现在国家对农业合作社和家庭农场投入大量补贴，大家有拿到的吗？
△△国家对农业合作社和家庭农场很重视，投入大量䃼贴，为推进农村扶贫和农业发展发挥巨大作用。
在实际操作中，包括少规模工商经营体系，值得进一步理顺和完善的事还不少。
△△一是工商注册资本金有的并不实在，企业股东身份认证与合作、合伙、合营者的实际行为，并不真切，冒拉替挂的现象还不少，情况较为复杂。
围绕惠农补贴做“文章”的取向还比较多。
△△二是注册登记实体的生产经营规模，统计数据难真确，有的法人围绕惠农补助标准和程序要求做“手脚〞。
因为具有法律法规“评审”“评估”“评判”等职务权利和会计、统计、审计等职能机构和个人职称的，全是独立运作的自收自支自享的法令责任人。
在金钱作用下，一般“需要多大数据做成多大规模”的并不难。
税务发票买得到，凭证数据印得出，而实物循环流动亦难以校得清楚。
甚至有的按照层级下达的目标叠加政绩，统计监控机制缺乏健全。
△△三是“物质利益”为中枢的世故人情关系处理复杂。
增大了惠农䃼贴行为工作量，电脑对电脑的纵横链条对接繁重，监控管理较难。
加之个别官僚主义、形式主义的目标考核不断，吃“国家财政飯\"的人员多，地方财政“债务链条\"负担重，党政领导压力大。
少数“空売式\"的农业合作社和家庭农场 ，曾经享受过惠农政策抉持的省市级龙头企业，牌子晌、实体弱，垮下的不少。
△△市场竞争很激烈，县域经济发展面临的压力很大。
原有奋斗数年积累起来的市属国有的、地方国营的、行业部门营的、乡镇集体营的实体企业很多，不仅促进了地方财政增收，更重要的为人民发展就业提供了空间。
后来几乎被“改革\"光了。
实践表明，农民合作社和农村家庭农场办得成功的并不多，虽然对经济社会发展作了贡献。
但比较曾经奠定的上述公有制企业体系来说，还难以谈得上人性化优势的发挥和市场诚信度的彰显。
新情况新矛盾面临的改革创新任务比较压头。
我的看法难免错误，敬请多批评！
