传国玉玺是秦朝时期制作的，为什么秦朝之后的朝代依然认可传国玉玺的地位？
传承的重要性我们现在看新闻或者官方通告，常常听到这样一句话”自古以来……“为何会有这样的话存在，这其实就是在说明传承的重要性。
这一点我国古代早有认识，在我国古代基本上每一个朝代都会为前朝修史，这才使得我国有相当完整的历史记载。
而修史一方面是对前朝的事情盖棺定论，而另一方面则是说明本朝代前朝而立的合法性，以及本朝与前朝之间的一个传承关系。
而作为一个朝代，象征着王权的就是玉玺，影视剧之中也出现过一些君王投降的镜头。
一般君主投降需要交出的最重要的东西便是玉玺。
可以说玉玺是皇权的象征。
秦始皇是中国历史上公认的第一位大一统的君王，传国玉玺虽然是秦所制，但其象征意义却不仅仅限于秦朝。
就如同当初的九鼎一样，如果象征周天子权力的九鼎真正存在，那么秦国必然会将其夺取并保存下来，代表了秦对于周天下的继承，而不是自己弄九个鼎出来。
九鼎虽然后世没有出现，但传国玉玺却有了大致等于九鼎的作用。
拥有了传国玉玺，那么在某种程度上就可以看成拥有了对于前朝的合法继承权。
千万别小看这点，这一点其实极为的重要的。
如果不承认这点，那么就不能有自古以来这句话，因为你如果认为你与前朝没有关系，那么前朝的所有事情自然与你也无关。
举个简单的例子，比如秦始皇曾经征服百越，将岭南首次纳入到了统治范围之中。
但不久之后，秦国灭亡，赵佗建立了南越国。
刘邦击败项羽之后，建立了汉朝，这个时候如果刘邦承认他的汉与秦是有继承关系的，那么等于汉就是秦的合法继承人，这样一来，汉对于原本是秦国领土的百越就有了合法的申索权，而如果刘邦声称汉朝与秦朝没有任何关系，那么原本是秦国领土的南越自然也就与汉没有任何关系，哪天汉朝想要对南越动兵，就会显得名不正而言不顺。
同样的道理，朱元璋建立明朝的时候为什么最后会承认继承的是元朝的统治而非宋朝。
就是因为承认继承元朝的话，那么朱元璋对于所有原本属于元朝的领土动兵，就是名正言顺的事情了。
这些领土要不要或者短时间内能不能拿到是一回事，但保不保留这个权力就是另外一回事呢。
一旦不承认和前朝的关系，那么也就无法使用自古以来这句话了。
而且除了对于领土的申索之外，还有一点就是在古代中原文明一直处于周边文明的中心，周边国家一直在向中央王朝朝贡，并且形成了一套朝贡体系。
所以承认继承前朝，其实也是在向周边宣示，自己继承了中原文明这一套体系，这样可以相对容易的将周边的藩国重新纳入到体系之内。
说了这么多，那么这个继承关系怎么得到体现呢？
传国玉玺因为是秦始皇所制，而且被汉朝承认并被两汉用了四百余年，这使得它已经被公认为作为皇权的象征，就如同周之九鼎一样，其代表的意义，远不是后世朝代自己做的玉玺可比的，故而获得玉玺在世人的眼中也就等于获得了王朝的传承。
至于传国玉玺丢失之后，后世的玉玺在没有哪个有这样的意义，这才有了修史这样的方式来确定传承。
