为何有人说明朝是最黑暗的朝代？
2022-10-02
14 阅读
明朝自建国以来的特务统治，直接导致无辜百姓的流离失所比例较高，也导致整个国家“乌烟瘴气”或民不聊生的惨状，产生“黑暗时代”的背后策划人是统治者，天子守国门是“自作孽，不可活”的真实写照，也是古代制度的人治特征的具体表现。
废宰相制引起的连锁反应，使得君主“独裁”现象，国家靠“明君”一人独撑天下的格局是历史悲剧，忽略了整个国家运转是系统工程，使得文人士大夫只能“死谏”的特殊现象（群体悲剧）郑和下西洋的“倍数”经济付出，使得沿海城市的百姓的渔业生活受到直接干扰，造成朝廷打造的“朝贡体系”也需要百姓“买单”。
整个官僚系统的低工资或低待遇或低水平，造成官员只能向下“压榨”，使得腐败问题成了“下克上”的局面，最终导致国库空虚，军饷也得从百姓手中“积少成多”。
明朝是继承元朝的民族制度对立的产物，文官体系地位从属于君主集中制，分权是常态，文官只是充当与宦官或言官或武将的工具而已，话语权只掌握在皇帝一人手中。
明朝是对内型经济模式，造成皇帝的工作压力程度较大，使得分封制度与内阁制度相辅相成的关系，也会造成文人容易陷入“党争”的境地无法自拔，影响到了经济与国防建设的政策，使得对外军事目标或国内社会稳定都与权力斗争有密切联系，军饷费用也经常陷入到“党争”过程中，内部权力斗争经常是压垮最后的“救命稻草”，也使整个国家一蹶不振。
