如果当年“罢黜百家，独尊墨术”，我们能否在三国时期完成工业革命？
2022-10-02
36 阅读
诸子百家中改写了中国历史的只有儒家和法家，墨子的学说尽管很科幻，但远远没到改变社会发展进程的层次。
墨子是中国古代少有的注重逻辑、数学、物理的智者。
他的存在就像是古希腊的阿基米德，文艺复兴的达芬奇那样。
阿基米德并没有使雅典逃脱古罗马军队的魔爪，达芬奇也没有使意大利先于英国进入工业革命。
墨子也无法使工业革命提前到来。
工业革命之所以在英国兴起，跟英国在此前爆发的光荣革命和建立君主立宪制有密切的关系。
可以说君主立宪制是因，它改变了英国的历史进程，而工业革命是果，它是英国新的历史进程中的一个结果。
秦商鞅变法，汉独尊儒术，最终建立了郡县制，而郡县制也同样改变了中国的历史进程，中国成了世界上唯一一个统一了多民族多文化的大帝国。
如果您看看四分五裂的欧洲，种姓纷争不断的印度，就知道中国的统一堪称是人类历史上的奇迹了。
对比英国的君主立宪制和中国的郡县制，您会发现，郡县制要比君主立宪制先进了很多，可以说是不可同日而语（毕竟英国现在仍然部分保留了分世袭分封这些落后的制度）。
能跟郡县制媲美的大概只有联邦制了。
工业革命没有在中国爆发，只能说是命中注定的事吧。
墨术或可以兴国，但说到立国，它只能算做奇技淫巧罢了。
