做生意怎么发广告才有效果呢？
曾几何时，中国消费者是最吃广告这一套的，一句话就是“人傻钱多速来”。
但时代不同了，现在的消费者不说比猴儿还精，但至少不会在路上走着走着踩着一个“狗屎”。
那么，如果在企业，既代表一个普通消费者，也是一个广告投放者，该如何思考广告的价值呢。
我们先从几个企业容易纠结的问题开始…纠结1，宣传品牌还是产品这本来是个很简单的问题，做了什么产品就宣传什么产品好了，但有时候企业的产品不是很清晰，但企业还想宣传，或者有着清晰的产品，但还想突出下品牌，搞的贪大求全，结果什么都说不好。
在我看来，如果是很少打广告的品牌，还是以产品为主，如果是常打广告的品牌，也还是以产品为主，偶尔可玩玩品牌。
现在大家时间宝贵，请用具体的产品说明你的目的吧，公司品牌我们消费者会通过一个个产品了解的。
纠结2，唯美还是粗俗这个问题也是很纠结的，想把广告做的高雅一点，但是发现没人看得懂，或者感觉不知所云；想把品牌弄的印象深刻，于是搞个快递送安全套什么的案例，大人看了没什么，青春期小孩说不定倒是会讨论一番。
到底低俗好还是高雅好呢，这个真不好说，但如果没有过硬的广告理念，也许粗俗点是最能值回票价的安全选择了。
就如那个经典的广告，“恒源祥，北京奥运会赞助商，猴猴猴…”纠结3，硬广还是软广曾几何时，当有厂商第一个吃螃蟹，把产品放到电影里时，很多观众惊呼，这居然是广告，当时都没看出来。
于是厂家投放部自己算了下，这个营销给公司省了多少多少钱，那时候确实如此。
但现在，观众到了数都懒着数片里共有多少个植入广告的时候了，这时候还有效果吗？
显然没有，因为观众都知道这是花钱放进去的，而要强奸观众的视线，或者把观众当傻子的人，观众是不会喜欢的。
又或者，把软广做的足够明显，也好，比如那个“舒化milk”。
纠结4，是信老板还是信专家谁决定广告的形式和内容，是专家，但归根结底是老板，那到底是让老板做决定好还是让专家好呢？
对于有广告天才的老板，其实还是老板决定更好，因为其是天才！！但毕竟，大多数老板不是广告营销天才，也没有研究过传播中的消费心理，或者上过广告学，还是交给专家为好。
但专家也有真专家和伪专家，那么老板还是要有一个判断这个专家的过程。
总之，不是很简单的事。
纠结5，各种领奖要不要领取这个是很有中国特色的事儿，包括领奖，或者发言，大会沙龙什么的，也成为一种广告的新形势。
应该说，对于有质量的大会，赞助体现，嘉宾参与还是有一定价值的，但面对多如牛毛的大会和评奖，则要小心了，很多估计也都是拼凑的。
企业对成功的渴望都是难免的，但也不要自欺欺人，或者沉溺于这些传播套餐。
好多时候，我们都会被一些专业话术所迷惑：覆盖对应用户群（对应用户群不是呆呆的木鸡，不会每天乖乖的吸收你的传播）；借助其感兴趣的话题（感兴趣的话题和借助感兴趣话题的产品根本是两码事）；全领域覆盖的传播（就算海陆空全线出击，万炮齐鸣，也未必打到几个蚊子）；稀缺黄金位置展现（请不要忽视用户们对于其对于眼皮下的狗屎的过滤能力）。
那么，既然这么不好决断，一不小心就有可能几千万的广告费打了水漂，干脆就不做了吧。
其实，不做是一个好主意，主要是跟做了但没有任何效果的那些冤大头比，很好。
希望我的回答对您有帮助，感谢您点赞并关注！如有其它问题，请关注公众号“scyyhd”，有专人，第一时间回答您的问题~~
