为何古代士兵作战宁被刀砍而不为矛捅？
2022-10-05
16 阅读
冷兵时代有1枪3刀6箭之说，也就是说如果想达到扎中1枪的效果的话，得砍上3刀或者射中6箭。
当然，这些说的都是有效攻击，只是古人在冷兵时代对战果的概括性总结，某些特殊武器比如毒箭、高深莫测的武林高手，另做别论。
能1箭就当场取敌人性命的概率非常低，三国里记载的很多大将许楮，夏侯敦，黄盖，关羽等都中过箭，有些还是在关键部位负伤，如夏侯敦的眼睛，可当时都没有挂掉，而且伤很快好了照样上阵。
2、刀砍其次如果敲对地方的话，木棍也能一击就要人命；运气不好会被楼上掉下来的砖头瓦块砸死；可要想在战场上飞块砖头就要人家的命，哪怕人家站着不动让你砸，估计成功的概率也要比中六合彩头奖低很多。
同样的道理，古代行刑砍头都经常有失手的，几刀都不成功，引得看客们一片嘘声，法国还为此专门发明了断头台，何况是在对方有武器和护甲的战场上，特例肯定有，小概率情况也会发生，但要是总体说来几率还是比较低的。
3、枪扎最悍“扎”的杀伤力要大于“砍”，扎中1枪使对方失去战斗力的概率要远大于砍上1刀，这也是为什么现代步枪配备的是刺刀而不是挂把大砍刀的原因。
水浒里武松血溅鸳鸯楼，你看但凡描写“搠”的地方都是致命的，描写“砍”的地方往往还要补刀；过去杀猪宰牛虽然都是用刀，可那都是用“捅”的而不是用“砍”的。
4、枪也有弱点年刀月棍一辈子枪，枪难练就难在回手上，小兵们没有几个能练到枪随心走、四两拨千斤的地步，如果全力刺出的一枪没有命中，那就相当的被动。
相比下刀就要更加灵活些——虽然刀砍的杀伤力不如枪扎。
