现代足球注重防守还是进攻
注重防守，但不意味着削减进攻，在防守没有漏洞，都做好的前提下，再发动有威胁的进攻。自己的阵地稳固住了，才能去打别人，这样，至少可以保证自己不丢球，可以为后面的进攻赢球做好铺垫。
本次世预赛菲律宾逼平中国队，即采取了541防守阵容，摆出了铁桶阵，使得中国队无可奈何，无法找到切入点。并且差点被菲律宾偷袭。
著名的意大利足球，更是将防守演绎的淋淋尽致，2006年世界杯夺冠，则采取了451阵容，强大的中后场坚不可摧，最终将比赛拖入点球大战而夺冠，并且整个世界杯赛程正赛他们紧丢两球。
由此可看，防守显得尤为重要，做好了防守，进攻才能有序的展开，做到游刃有余。
从世界需求来看，凡事大赛，特别是国家队的比赛世界杯之类的，拼的一般都是防守，这跟比赛规则赛制有一定关系！
但到俱乐部联赛来说，讲究的行云流水，观赏度高，符合球迷娱乐，进攻就比较好了！
防守和进攻是需要平衡的，这个平衡不是绝对平均，是要根据自身和对手的实际情况！虽然功利足球让不少强队获得了的好成绩。你要问哪个重要，我只能说都重要。
防守第一
1.俱乐部首先看利物浦，利物浦攻势犀利，但真正夺得欧冠还是靠防守，范戴克的出色发挥才是最关键环节。其他的各个联赛豪门，也是看谁的防守最好，谁就夺冠。
2.教练先看穆尼里奥，最典型的防守主义，他的球队不好看，但总能获得荣誉。克洛普是一个攻势主义，但最后完善防守才能夺冠。曼城教头是控球主义，不过他的控球还是要最优秀的后卫。
3.国家层面看上场中国队比赛，菲律宾的防守零封中国，让我们再次体会防守的重要。
现代足球的发展越来越注重防守（当然不是说放弃进攻）。而且可以发现各只冠军球队进球数未必多，但失球肯定是最少的，就像2006世界杯上的意大利。进攻跟防守本来就是矛盾的，因为防守的人多了进攻的人必然会少，反之亦然。纯粹进攻的球队越来越少了，因为现在大多数人认为防守好保证不失球，才能最大限度的减少各种因输球带来的各种损失，当然防守的基础上能赢球就更好了。足球到现在的地步想在理论上想有更大的突破是很难了，就是看谁能更好的运用好各种战术，发挥球员的最大能力了。
这种问题一般都会说，进攻和防守都重要。归根到底不同的阵型或者人员，或者不同的球队，国家都会采取不一样的战术。
1.国家队
比如意大利，喜欢防守，阵型以防守为主，先稳固防守，再进攻
比如巴西，喜欢进攻，以攻代守，边后卫进攻能力很强，不亚于边前卫
又比如德国，攻守平衡，前场各个位置防守能力也很强，后场也有一定的攻击能力
2.俱乐部
比如巴萨，以进攻为主，用攻击击垮对手
比如拜仁，先防守，再进攻
比如利物浦，攻守平衡
不同的教练，不同的阵营，不同的队员，进攻和防守选择是不一样的，要根据形式来变化。
防守，俗话说“赢球靠防守，漂亮看进攻。”
国际米兰，曾经锋线上多达5名前锋，还是不赢。关键是前锋进几个，后卫漏几个。没办法啊~大家都知道进球有多难啊？在现代足球中6：0、5：0能有几场？
防守和进攻一样重要，不同情况有不同的战术打法，比如昨天菲律宾打中国，知道赢的概率低，所以基本权利和全力防守偶尔打打反击，这种情况对菲律宾来说显然防守更重要，最后打平了也达到了他们的目的。
