股票上涨时加仓会使成本价升高，而下跌时加仓又怕越加越跌，因此加仓是不是个伪命题呢？你怎么看？
加仓成本上升，下跌越加越跌，这是题主的心态使然！任何一个人买入一只股票，都会存在短线赚钱或者套牢。
而提出这个问题的心态在于或许患得患失！应该说，上涨赚钱或者下跌被套，都存在一定的概率，而概率的大小则取决于市场短期的上下波动，如果市场短期波动特别大，那么赚钱和被套的概率就特别大。
而相反，如果拉长尤其来看，则好的股票受市场波动的影响相对会弱化，而题材或者垃圾股市场一个阶段集中风险的方向则下跌或者持续下跌的概率就会比较大。
从一个行业或者概念来说也是如此，如果市场上一个行业龙头成交在沪深两市排名始终保持前五名或者前十名，而这个行业的发展是确定性的，比如5g，我设定了贝通信和东方通信以及深南电路沪电股份作为市场投机情绪和资金态度的风向标，那么当贝通信和东方通信保持强势甚至打板之时，我持有的5g中线品种我不会对短期风险感到担忧，但贝通信和东方通信大幅持续下跌时，我开始保持警惕，而此时，中兴通讯和深南，沪电持续维持上升或者上升趋势，而我持有的也是业绩良好的行业个股，我就只是保持警惕，而不会马上止损撤出市场，而后二者持续连阳上行，而则看多逢跌买入，快速上涨则短线t出。
意思就是，你在持有或者操作一只股票时，要提前设定好一个参照系，设定好合理和准确的参照系之后，会给出很多信号和方向感！这就是我对市场和个股短期波动概率的判断方法。
而从仓位角度来说，经历了15年股灾和之后持续三年的熊市之后，我对一次性偶然赚大钱和牛市的预期非常低，这就导致了我始终对市场保持警惕不会一次满仓一只，即使再看好也不满仓，再看空也不会空仓。
彻底改变了15年以前每次都是满仓拿着一只股票的操作心态，因为那时只要选股对，指数风险不会导致全军覆没（前提是你对基本面有足够和深厚的研究）。
从16年开始，我的资金永远会被分成3:3:3:1四份，当我判断近期市场没有持续或者突然暴跌的因素时，我动用其中的两个3也就是六成仓位，其中每次都是日内持有目标股份60%仓位，尾盘必须撤出（我的仓位始终保持3+3或者3+1两个之一）如果我判断市场近期个股频繁暴跌，指数总是大幅下跌，则把仓位将降到3或者1的水平，而次日则动用对等的比例（比如我是30%仓位则次日动用30%资金买入手头持股，尾盘t出，如果我是10%仓位则次日动用10%仓位，尾盘t出，依旧保持原有仓位，不论日内是否亏损，均保持仓位）如果发现机会决定出手，则将原有持仓品种降低到10%，另外出击的品种仓位不会超过30%，次日再按照上述操作进行或者调换回来。
总体上，还是要根据市场近期波动的风险大小或者自己操作目标所处行业的参照对象做出判断，没人能够十足把握波动和抓到一切波动机会，而买到最低价和卖到最高价，并不会对你长期的成败产生多大多有意义的事，只有市场确定没有重大风险，比如贸易战，比如华为事件，比如加息等等，也没有特别大的比如商誉减值，比如年报集中披露期，比如政策重大转变期，这些风险你都是可以感受得到的，只不过你不做出反应而已，自己投资只关心自己的考虑而不关心市场所处的阶段和市场是否安全是否活跃。
