个人做量化交易靠谱吗?
量化交易才是王道,个人也可以量化交易,看看中外成功者的特征吧先来看看难赚钱的原因:期货交易半年实盘大赛,通常仅20%的人盈利,但这盈利中人绝大部分也不是必然性的盈利,即所谓的\"生存者偏差\"导致,当时间放到一年来看,能盈利的从数量级上看仅占0.2*0.2=0.04,即仅4%的人能盈利,当时间放到5年来看,能盈利的人不到千分之一了。
一年期的全国大赛,收益排名前100名中仅20%的人能说得上稳定盈利,稳定盈利非常难。
实际上,股票市场上也类似于上面情况,只是略好一些,所谓的7:2:1那只是指一年期的结算。
做长线是否能赚钱?
这类交易样本数太少,仅仅看近5年的盈亏,也难以判断您的策略好坏。
股市与期货,涉及到海量数据,数学处理数据有天生的优势。
当今世界,大数据分析与人工智能兴起,数学模型成为其核心,量化交易大量使用上述技术,属于指标的技术分析范畴,且巳是对冲基金的主流交易模式,美国数学家西蒙斯是其典范。
10多年前,全球对冲基金管理规模前10名中,仅最后一名为量化交易,而今前10名中有7名为量化交易,前6名均为量化交易,美国一流数学家西蒙斯,其组建的文艺复兴公司是前四名。
即使是巴菲特,实际上其数学思维能力也非常强悍。
当今中国,万得评选中国私募基金前三强,他们是\"九坤、明汯、幻方\",这三家公司正好均为量化交易私募基金,这绝非偶然。
量化交易就是用指标的交易,即建立数学模型,回测历史数据不错,才能实盘交易,连历史数据上都不能过关,那么失败是大概率的事情。
主观交易成功的难度,是量化交易的10倍,量化交易更可靠。
结论: 炒股的最高境界是\"量化交易的稳定盈利模式,盈利年化超过10%,达20%以上更好,风控的最大回撤控制优秀,策略的资金容量也很重要\"。
巴菲特的年化收益率是21%左右。
个人投资者,数学建模与计算机编程还行,尽量量化交易为好。
量化交易才是王道。
附录一:真正厉害的人去做私募基金了,巴菲特也做私募,私募基金是个平台,能更好的发挥个人能力与团队综合实力,私募基金品牌更是价值连城,真正有实力的人应该走向阳光私募,除非交易策略有重大缺陷或非法等问题,怕见阳光。
私募 “九坤、幻方、明汯”,万得评选其为中国私募基金前三强,他们均为量化私募基金,这类才是真正的王者。
这一行不是靠口说,而是看公开的实盘资金曲线,交易方式还必须合法合规,资金规模还必须比较大。
没有公开实盘业绩的,谈论它没有意义。
1、巴菲特: 身后有银行保险资金支持,后备金庞大,他本人还间接参与上市公司管理,普通人难学巴菲特。
2、徐翔: 管理小资金的短线交易不错,当资金规模较大时,采用了内幕交易,导致最终失败,可惜!不少人采用坐庄的模式,这类方式违法,证监会罚款厉害,存在很大的不确定性。
3、林园、但斌: 大蓝筹股长线持有,可稳定的赚取通货膨胀带来的收益。
但资金曲线最大回撤高达-60%, 普通人受不了,难有耐心。
4、赵老哥: 追涨停,追热门股,没有公开的资金曲线,是否违法不知,口传很厉害。
但短线交易的资金规模很有限,做自营盘可以,做大资金、大基金很难。
5、实盘大赛: 这一行的资金曲线至少要一轮牛熊周期的,短短一年的没有任何说服力,私募基金排行榜有大量的案例,年度盈利冠军最后亏损累累。
稳定盈利才是关键,每年的排行榜前100名中80%的选手不可靠。
6、景林: 私募基金,管理1000亿规模,价值投资,小的择时不做,要做大择时,股灾中的回撒只有通常基金的50%, 做的不错。
7、九坤、幻方、明汯: 量化私募基金,这类才是真正的王者。
“王者” 均有稳定盈利的交易系统,这是与普通人的根本区别。
什么叫稳定盈利系统?
下面谈谈稳定盈利系统。
A、评分系统实盘资金曲线不到三年的,无论盈利多少,从专业的角度看,我们无法判断策略水平,因统计样本数不够。
对于资金曲线与策略,专业角度评分如下: A=(年均收益 - 8)/最大回撤,当分子为负数时,分母取1来计算,比如年均收益20%, 历史最大回撤10%, 则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分,须至少三年以上的实盘连续资金曲线,最好有一轮牛熊周期的。
B、稳定盈利系统实盘按上面要求评分要为正,评分超过0.8更好,理论回测资金曲线至少5年,实盘至少连续三年,形成8年的资金曲线,策略跨品种、跨周期均有效,交易信号样本数超过500.资金曲线评分: (私募排排网数据)明汯 各个产品评分:产品号 年均收益 评分1、59 (260/4.4-8) /30=1.72、31 (122/4-8) /4.7=4.893、27 (94/3.5-8) /16=1.194、22.5 (90/4-8) /20=0.735、18 (54/3-8) /24=0.426、15 (53/3.5-8) /21=0.348、21 (42/2-8) /5.4=2.410、18 (33/1.8-8) /23=0.453、稳定盈利难度很高稳定盈利难度很高,每年基金排行榜前30名中也仅有6名左右能真正稳定盈利,占比20%左右,即使是私募基金行业,90%的公司最终生存不下去,也是仅有少数公司能生存。
所谓的 “7: 2: 1” 是指一年期结算,而非五年、10年期结算。
量化交易有更好的盈利稳定性,不少人认为 “目前全球顶尖的投资人士,好象没有一个单凭技术分析而在投资市场获得巨大的成功,真实情况是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的,美国的量化交易已达市场交易量的50%, 量化交易的本质就是技术分析的交易,就是指标分析的交易,很多量化交易是全自动的机器交易,人工不干涉,避免了人性的弱点。
半量化交易也是一种好模式。
主观交易,交易逻辑难以保持一致性,即交易模式难复制,从而交易效果难保证。
普通人做价值投资比较好,但要注意长线交易股票,您的交易样本数很少,要证明您已掌握这种方法,很难证明,这不是用简单的盈利多少能证明的,证明须符合统计学要求。
而做中线大波段,样本数就够,而做中线通常就涉及到技术分析了。
玩期货与玩股票都非常难,外汇更难。
股票与期货投资最难的就是知行合一,原因:1、市场存在大量的随机现象,概率处处存在。
2、在这种随机市场中,您所总结的规律也存在较大的不确定性。
3、由于不确定性大量存在,您的所谓的 “知” 您自己也对它信心不足。
4、由于您潜意识对自己的 “知” 没有把握,所以在行动上自然有较多的顾虑,“知行合一” 的问题由此产生。
结论: 股市与期货中您 “知行难合一” 的主因是 “您的知不可靠”,即市场中的 “知” 比 “行” 难的多。
想改善 “知行合一” 就必须大大的加强您的 “知”,做到真正的知。
附录二:看看下面的问题有利于理解交易问题:索罗斯所说的“判断对错并不重要“,怎样理解?
其实就是 \"胜率与盈亏比\" 的关系问题,胜率低并不一定最后一定失败,胜率高也并不一定最后能胜出。
做量化交易的人更易理解这个问题,胜率 40% 且盈亏比为 3 的策略就是非常优秀的策略了,这里要注意交易信号样本数必须符合统计学要求,很少有人能达到这个标准。
交易要注意下列问题:1、指标很重要2、大盘分析很重要3、尽量量化市场4、左侧交易必死5、中线组合持仓交易才是王道6、仓位管理的本质是择时,属于技术范畴。
7、指标有几十万个,肯定有好坏之分。
8、没有强大的技术,谈心态那只是空谈。
9、指标延迟不是问题,本就做右侧交易,怎样解读才是关键。
10、交易信号样本数太少的策略,没有统计学意义。
11、量化交易的本质就是指标的交易体系。
12、主观交易成功的难度是量化交易的10倍以上。
13、绝大多数人并不知道自己的真实交易水平。
14、\"知行不合一\"的根本原因是:\"知\"严重不足。
15、全球对冲基金规模最大的前10名有7位是量化交易,前6名均为量化交易。
无法量化的交易策略,很难搞清楚策略是否能稳定盈利,其结局大概率是一场悲剧。
绝大多数交易员的结局是悲惨的。
附录三:大盘全市场大数据量化分析用于总体仓位管理与系统择时分析。