国乒改革在继续，对陈梦这些老将有何影响？
随着一系列国际比赛的结束，球迷对目前国乒交出的成绩单是相当不满意。
现在球迷的矛头直指刘国梁，认为刘国梁只重用曾经罢赛的选手跟教练，对那些非核心圈的教练、选手予以排斥是不正确的。
像陈幸同这样的实力派选手，国际排名竟然不如蒯曼高，让很多球迷感觉到不可思议。
在球迷看来，如今的国乒在排斥有实力的选手跟教练。
特别是男队教练刘国正的离开，让很多球迷将矛头直指刘国梁。
实际上刘国正也并没有展现出多高的执教水平，只是球迷都比较的感性，看到刘国正比较老实就认为受欺负了。
实际上目前的刘国梁确实对国乒在进行改革，当然会触动一些选手跟教练。
改革是改掉不好的习惯，最终的目的是增强战斗力。
如果改革之后战斗力下滑，那说明是失败的改革。
其实球迷并不反对国乒改革，但是成绩出现大的起伏，球迷肯定是不答应的。
目前国乒男队连续两次赛事都没有取得冠军，球迷当然比较窝火。
什么时候国乒会出现过这种情况呢？
其实现在的刘国梁也比较的迷茫，因为现在的男队换上的教练都是刘国梁认可的，要不然也不可能出现在教练的位置上。
现在国乒老资格的教练不多了，都集中在女队。
女队的马琳被球迷称作是未来女队的主教练，现在就等着接班了。
真正老资格的就是肖战跟李隼两个教练，这两个教练都五十多岁了，确实快到了退休的年龄。
以后女队就是年轻教练为主，现在的男队已经没有所谓的老资格教练。
秦志戬作为女队主教练也才40出头，正是执教的黄金年龄。
以前的时候有肖战在男队，跟秦志戬形成了竞争。
所以将肖战在里约奥运会之后调入了女队，这也成为了男队青黄不接的开始，因为缺少的竞争。
要是肖战继续留在男乒还会培养一些好苗子，到了女队培养的王曼昱就是证明。
一些球迷批评肖战只会单独培养，实际上是不恰当的。
男队的马龙、樊振东不都是单独培养吗？
培养一个大满贯选手，就足以保证国乒十年之内的竞争力。
事实证明这种单独培养模式是正确的，培养太多杂而不精，现在男队缺选手吗？
但是缺少顶尖选手。
最近球迷看到男队青黄不接连续丢冠，出现了让肖战回归男队的声音。
球迷的眼睛还是雪亮的，在关键时刻知道哪一个教练最靠谱。
面对现在男乒的竞争力下滑问题，刘国梁短时间内也找不出应对之策。
曾经的国乒教练团队可以说人才众多，可现在的教练团队比起选手来说更加青黄不接。
在教练的培养当中也找不出太优秀的年轻教练，没有优秀的教练，又如何训练出优秀的选手？
男乒竞争力下滑的问题早就出现了，也不是现在才出现的。
刘国梁跟教练组给出的最终应对之策，就是保持现状。
为什么没有实力突出的年轻选手冒出？
看一下国际赛场出现的勒布伦兄弟、莫雷高德、张本美和，都是十几岁或者二十出头就在国际赛场闪耀。
但是在这个年龄段的国乒选手确实没有外协选手出彩，比赛的稳定性普遍不高。
如果在20岁左右不能打出来，以后想要成名太难了。
看一下马龙、张继科的成才之路，就应该清楚目前为什么说国乒选手青黄不接了？
与恶龙缠斗过久，自身亦成恶龙。
凝视深渊过久，深渊亦将回以凝视。
刘国梁打败了所有的竞争对手，如今已经成为国乒的第一人。
可是当刘国梁掌握国乒一切的时候，忽然发现以前采取的方式用到现在已经不起作用了。
正是由于这种思维的存在，使得刘国梁在2018年底重回国乒之后，就进行了一系列的教练调整。
先是丁宁的主管教练陈彬、樊振东曾经的恩师吴敬平离开了国乒，这两个确实是老教练了，都到了退休的年龄了。
王皓、陈玘、马琳这些退役四五年的教练登上了国乒大舞台，而且他们一开始就直接成为主力选手的教练，可以说起点都非常高。
旧的不去，新的不来是正常的。
但是教练更新换代也要尊重客观规律，选出来的教练也是要经过竞争，而不是以指定的方式。
按照刘国梁的设想，一切都是在稳步推进当中。
可目前的成绩已经说明了一切，包括女队都已经出现了人才断档的危机。
陈梦这些老将现在已经感受到了日乒与韩乒00后选手的威胁，东京奥运会混双决赛伊藤美诚击败刘诗雯夺冠就是证明。
不少球迷感觉陈梦师从黄海诚的时候，正反手技术变得均衡了。
可是自从成为马琳的弟子之后，在技术方面没有提升，面对新生代选手竞争力现下滑。
曾经陈梦面对王曼昱成绩是碾压的，可现在正好反了过来。
所以不管是对陈梦还是对刘国梁，挑战已经来了。
既然选择了改革，肯定要坚持下去，正所谓开弓没有回头箭，坚持不一定能够胜利，但是不坚持是看不到胜利的。
不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。
关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。
