南明其实远好于南宋，为何能延续时间很长的却是南宋呢？
南明的形式其实远不如南宋南明的形式并非是远好于南宋，而是正相反，南明的形式是远远不如南宋，这也是当时南明无法如南宋一样偏安对峙的原因。
南明不如南宋主要表现在下边的几个方面：国力上的差距北宋是被金国攻破都城从而导致突然灭亡的，但北宋末期其实远远没有出现一般王朝的末日景象。
按照一般王朝200多年的寿命看，到了徽宗时期北宋也不过一百多年，不出意外还能坚持百余年，徽宗时期在一般王朝来看仅仅是处于王朝的中段。
而且从徽宗时期的清明上河图就可以看出来，当时北宋的繁华与富庶。
北宋灭亡时期，整个宋朝的国力尚在，底蕴犹存。
在反观南明，在明朝灭亡之前，以李自成、张献忠为首的流寇就已经肆虐明朝十余年了，可以说是席卷整个北方。
而且当时北方更是遭遇小冰期，连年灾祸不断。
崇祯皇帝更是连年加派辽饷，剿饷，最后因为国库实在没钱，更是向大臣募捐筹集军费。
可以说，大明的国力与底蕴在崇祯最后的十多年之中已经逐步的损失殆尽了。
南明建立的时候，整个国力与国家的底蕴远远不如南宋的时候。
军队上的差距南明不如南宋的第二个关键点就在于军事上的差距。
北宋的灭亡有极大的突然性，属于首都被攻破从而迅速灭亡的。
但北宋灭亡之时，宋军的主力并没有遭遇到毁灭性打击，特别是当时宋军最能战的部队，西军的主力尚在。
北宋灭亡之后，宋军还曾经多次组织军队与金兵展开大会战，虽然败多胜少。
但能组织大军与金兵会战这一点就可以看出，宋军的主力还在，而且还有战心。
从整个南宋与金兵的交锋之中也可以看出，南宋抗金的主力一直是朝廷直接统辖的宋军，南宋能够支持住，宋军战力尚在有极大的关系。
而反观南明，南明建立的时候几乎已经没有可战之兵了。
为了对付李自成、张献忠等流匪，明朝的精锐在十多年间已经逐步的损耗殆尽。
在山海关外的松锦大战，更是将明朝最后的机动夜战部队折损掉。
李自成逼死崇祯之后，明朝最后的精锐关宁铁骑更是投靠了满清，当时的整个南明可以说基本没有可战之兵的。
而从历史上看，支撑南明的不管是郑成功，还是李定国这些人，他们要不是原本的豪强，好不就是起义军出身，没有一个是原本的正统明军，由此可见明军主力已经损失殆尽，这也是南明难以如同南宋那样支撑的一个重要原因。
政局的稳定南宋优于南明的第三点在于政局的相对稳定，虽然朝廷上一直有主战主和的争论，同时也有岳飞冤死的事情。
但整体上来说，整个南宋朝廷都是在赵构的操控之下，赵构本人的水平如何先不说，但有一点可以肯定，那就是南宋是围绕着他一人运作的，也就是说只有一个大脑。
南明的事情就极为复杂了，朝廷内部党争不断，从来就没有一个真正的核心。
而且后来更是不断有明朝的王爷跑出来宣布自立，南明其实是一个统称，从来就没有建立起一个比较完整而统和的体系，本来实力就不强，还不停内耗，这样的情况下，南明又如何能够长久的支撑下去。
北方的义军前边已经说了，北宋灭亡的时候，其实整个宋还是相对的繁荣与稳定的，金兵的入侵与烧杀劫虐引发了北方大规模的反抗与义军。
虽然南宋最终没有北伐成功收复中原，但不可否认的是，这些义军的存在，也在很大程度上影响到了金兵的南下。
而反观南明的时候，北方遭遇连年招灾，瘟疫横行，再加上李自成、张献忠这样的流寇肆虐了十余年，造成的结果就是北方已经十室九空民不聊生了。
这个时候的北方百姓已经不剩下多少，而且基本对战争麻木了，这使得清兵入关的时候，北方的义军比之南宋的时候无论是规模还是影响都要小了不少，对清兵造成的影响也就要远远小于南宋时期。
综上所述，上边几点可以充分说明其实南宋当时的局面是要远远好于南明时期的，也无怪乎南宋可以坚持下来最终对峙偏安，而南明只能算是昙花一现。
