如何评价《2022中国好声音》总决赛质量？

历史最差，录播修音，无声乐竞技性。

李楚楚抬喉，梁玉莹梅艳芳式胸声，蔡子伊无混声数据：2019年冠军之夜直播，单依纯夺冠。

2012年冠军之夜直播，梁博夺冠。

2014年冠军之夜直播，张碧晨夺冠。

2021年冠军之夜录播，伍珂玥夺冠。

2022年冠军之夜录播，梁玉莹夺冠。

冠军之夜直播，意味着：全体人员（导师、学员）全开麦无修音、无后期混音的可能，因为直播音轨数据是由已经固定参数的调音台直流输出，无法对音高、节奏、气息、声压支撑等进行实时干涉，要求是职业标准的全开麦演唱。

会出现2019单依纯唱的比导师李健、前冠军张碧晨都好听的情况。

全开麦直播，强者更强，弱者更弱。

冠军之夜录播，意味着：全体人员后期修音混音，包括导师、刘德华，Live直播的麦克风采样的人声音轨直流是Hifi概念，尽可能的保留真实性人声信息，包含气口呼吸声、口水音、咬字过渡归韵、挤卡、节奏波动、音准波动、延音不稳、声压弱、支撑弱等信息，这些信息直播会100%保留，录播会100%删减掉。

录播，是以技术手段干涉了老百姓的声乐知情权。

将科技误认为歌手能力。

同时会因为导师的身份势力和宠爱，以及节目组的恶心势利眼进行后期区别对待。

李玟王泽鹏的后期混音修饰程度，远远低于李荣浩和他的蔡子伊和李楚楚以及李克勤，其中李楚楚堪称后期混音修饰拉满，开口偏向电音化，无自然人声。

录播的原因只有一个，因为实力不够直播，直播会砸招牌，导演组没脸直播。

参考春晚全开麦车祸后，再度回到假唱十年。

《中国好声音》本身以声乐竞技性作为核心主题的舞台，而今年只有“商业操控”，没有”声乐“，也没有“相对公平的竞技性“，更像是一个资本操控的剧本。

恭喜李克勤、李荣浩两位成功加入拙劣演技的综艺演员行列。

从声乐上讲，五强皆不如周菲戈。

全2022年中国好声音所有历程，只有一首周菲戈的《Simon》可以带给人稍显震撼的声乐美感，而周菲戈以88分，90%的专业分，败给了73分业余抬喉的搭头李楚楚。

整个冠军之夜，一副内定的气息，只能说”中国好声音“这五个字和《中国好声音》毫无关系。

以下简单以音色、音域、腔体能力三个方向对五个学员的唱功分析，对比单依纯看一看他们的差距。

1：音色；结论一：李楚楚抬喉纤细音色，干瘪、羸弱，缺乏腹腔支撑、缺乏声压，后期混音加压，提供科技厚度，导致音色非人电音化倾向；结论二：蔡子伊音色完成度最好，T3职业女歌手，但音域和音色技巧过少。

结论三：梁玉莹被李克勤校对为“梅艳芳”定位，胸声女中音，音色辨识度逐渐消失。

结论四：王泽鹏低音辨识度缺乏，增加声带摩擦，高音咽音音色割裂。

技术够，统一性稀碎。

结论五：潘韵琪和梁玉莹一样，胸声加大，调式降调，辨识度逐渐消失。

从音色上切入，李楚楚和蔡子伊的声带底色是较好，梁玉莹、潘韵琪其次，王泽鹏则是较为一般。

声带底色这个东西是天生和自然习惯养成的，李楚楚是个抬喉习惯，音色会有明亮度优势。

但是整体的声压和支撑，李楚楚过弱，一到高音就挤卡，下巴颈肩部紧张。

所有人中，李楚楚的音色问题最大，干瘪、紧张、硬顶。

蔡子伊这个女孩还不错，她没有拓展音域的混音，她也不去考究提升自己的问题，因为的确竞技比赛中应该扬长避短。

蔡子伊的音色，是比较接近职业歌手思维的，个人形象和人设，以及音乐风格和音色技巧的搭配，已经是非常成熟了。

但是因为过少的音色技术，会让她在后期进入职业歌手市场后，走HK歌手的路子，不具备大陆市场的成功性。

大概率会转行为演员，歌手副业。

梁玉莹，这个冠军。

我觉得真是的对于她而言不容易，李克勤我个人觉得稍微误导了梁玉莹的方向和判断。

李克勤的思路很明显，李克勤把梁玉莹当成梅艳芳来培养了，不论是妆容还是音色技巧以及曲风，李克勤都把”梅艳芳“三个字刻在梁玉莹身上了。

其中在音色中，李克勤强调HK歌手的市场思维，但是还是用伍珂玥模仿梅艳芳的思路，同质化造成了梁玉莹胸声加强，本来梁玉莹的音色辨识度还不错，结果胸声一加，厚度上来了，发音点却涣散了。

梅艳芳唱歌的时代音乐市场是电影的附庸，如今胸声类型的女歌手，胸声天花板的A-Lin也是戚戚然，没有工作和经济来源。

为什么还要让本身具有音色特质的胚子，成为HK三十年前的附庸呢？

李克勤这个思路，个人认为眼光太过局限HK乐坛了。

HK歌坛已经落寞了，起码在声乐上是如此。

歌曲选得卡在HighC，有大量的三组低音。

一个可以唱五组D5、D#5强混的女孩子你要他唱这么多三组干什么？

不具备高声压混音能力的李克勤，对于具有强混音能力的梁玉莹要求把强混改为弱混，乃至于假声化。

市场性过重。

潘韵琪，这个18岁来自浙江音乐学院的孩子，我也觉得这一次对她的打击挺大的。

从音色上潘韵琪刚刚演唱的时候，那就是一个弱版单依纯，强调音色明亮度和律动感。

结果如今和梁玉莹一样，胸声厚度被教导上来。

她本身的芯体足够，为什么要加厚度？

梁静茹压根没有在声乐对她帮助。

胸声的厚度对于一个考得上浙江音乐学院，名列前茅的孩子不需要再加了，芯体拉得住强混、弱混就足够，不要教条化。

潘韵琪的问题和梁玉莹一样，中庸了，没了明亮度、个性化的棱角。

她的言语也成了伍珂玥一样的套话，也不敢表达自己的想法。

究其原因和单依纯相比，少了一点对音乐的笃定和自信。

最后的王泽鹏，这个孩子他只能说先天不足后天努力，在冠军之夜舞台上，他的音最高，一个咽音强单音咬字的五组，好像是D5。

但是音色割裂比较严重，这个和那个蝶长的思路是一样的。

这种演绎方式呢，或多或少会造成一些专业人员的反感，大众听起来也是一时感叹，但最终会忘记。

整体而言，感觉五个孩子在音色上是：李楚楚改变不了硬石头，蔡子伊发扬自我音色优势，梁玉莹、潘韵琪彻底改变，王泽鹏因为导师离开似乎无人关系他的改变。

我只想说一句：周菲戈可以吊打他们所有人。

2：冠军之夜音域；李楚楚音域：A3-C#5；挤卡假声潘韵琪音域：G3-C5；弱混蔡子伊音域：G3-C5；假声王泽鹏：C3-D5；咽音梁玉莹：G3-D5；弱混王泽鹏最优，梁玉莹其次。

单音质量上梁玉莹最好，但同样不如周菲戈。

3：腔体能力；李楚楚：不具备胸声共鸣、不具备腹腔支撑、不具备面罩共鸣。

潘韵琪：具备胸声共鸣、具备腹腔支撑、本来具备面罩共鸣，但是改为了弱唱。

蔡子伊：不具备胸声共鸣，具备腹腔支撑。

不具备面罩共鸣。

王泽鹏：不具备胸声共鸣，具备腹腔支撑，具备三度混音闭合能力。

具备咽音。

不具备面罩共鸣。

梁玉莹：不具备胸声共鸣、具备腹腔支撑、具备一度混音闭合能力。

不具备面罩共鸣。

周菲戈：具备胸声共鸣，具备深度腹腔支撑，具备四度混音强混闭合能力，具备面罩共鸣。

一年割一次，随着李健、周杰伦、庾澄庆、刘欢等人的离开，导师质量越来越低。