为什么元皇陵一个都看不见，明皇陵无一被盗，清皇陵却被盗多处？

元朝皇陵连他们的皇帝都不知道在哪里，自然一个都看不见。

明朝皇陵虽然躲过了偷盗，但是却没能躲过其他灾难。

至于清朝皇陵被人频繁光顾，纯属自作自受。

每当提到皇陵，人们第一反应便是里面埋藏着大量价值连城的宝物。

也正因为如此，历朝历代总有一些人在打这些皇陵的主意。

据统计，汉朝共有皇陵22座，其中大半被盗。

其中最严重的当属三次，分别是西汉末年的赤眉军，东汉末年的董卓和曹操。

尤其是曹操，现在人尽皆知的摸金校尉便是他想出来的。

这些人专职挖皇陵里的金银珠宝，然后被曹操用来扩充实力，这才有了后来的魏国。

而唐朝更惨，一共20座皇陵，从安史之乱后就开始被人盗取。

到了唐朝末年情况更加严重，无数陪葬品落入黄巢的义军和五代时期的温韬的手中。

只有唐高宗李治的皇陵得以幸免。

最惨的当属宋朝皇陵，14座皇陵全被人给搬空了。

至于是谁干的，当然是那些来自草原的势力了。

宋理宗的头骨甚至被元朝人做成了碗。

相比之下，元、明、清三朝皇陵的结局就显得与众不同了，即使是多处被盗的清朝皇陵，也存在不少皇陵无人问津的情况。

元朝皇帝讲究密葬，他们的皇帝也不知道皇陵的具体位置不知道是不是有了宋理宗的前车之鉴，又或者知道自己仇家太多，担心有人对自家皇陵下手。

总之元朝皇帝一直讲究密葬。

这皇陵到底在哪里，真没几个人知道，即使是他们的皇帝也不例外。

由于元朝皇陵的保密措施做得太好了，导致后人对其所在地的说法也是五花八门。

据《元史》记载，包括成吉思汗在内的绝大多数元朝皇帝都被埋葬在一个叫“起辇（niǎn）谷”的地方。

然而这“起辇谷”在哪里，却少有人知。

其实这“起辇谷”并非地名，而是指王者长眠之地。

据蒙古四大汗国之一伊利汗国的史书《史集》记载，这“起辇谷”的位置是成吉思汗随意选取的。

当时成吉思汗和部下一起出去游猎，当途经一地的时候，突然指着一棵枯树对身边的人说，他以后就埋葬在这枯树下面。

成吉思汗对于蒙古人来说那可是神一般的存在，没人敢违背他的命令。

因此当成吉思汗去世后，后人便将他安葬在枯树下面。

成吉思汗选择的这个埋葬地本来就平平无奇，难以辨认，而元朝独特的下葬方式则加剧了这一问题。

明代的《草木子》一书中详细记述了元朝皇帝的整个下葬过程。

首先，元朝皇帝下葬使用的是圆木棺。

即将一颗大树对半劈开，中间挖空，将皇帝遗体放入其中，接着上漆，再套上三个纯金铸造的圆环，这圆木棺便完成了。

接着，便派出一支大军护送圆木棺到指定的下葬地。

这一过程看似简单，却伴随着血雨腥风。

根据《马可波罗游记》记载，当时蒙哥可汗去世后，护送的队伍为了保密，对沿途遇到的所有人都格杀勿论，最后一路下来，死者超过两万。

而到了下葬地，等待着的也并非一般意义上的大型陵墓，只不过是一个大土坑。

在将圆木棺和皇帝常用的器物放入其中后，便用土将其掩埋。

接着便是让战马在上面反复踩踏，直到看不出掩埋的痕迹为止。

成吉思汗下葬好歹还有个枯树辨认，这后面的原创皇帝下旨干脆没有任何参照物，到时候怎么辨认皇陵所在呢？

元朝人的做法是，当着一只母骆驼的面杀了小骆驼，这样母骆驼会一辈子记住这个伤心地。

以后要找皇陵祭拜只要让母骆驼带路就好了。

可问题是骆驼也是有寿命的，等母骆驼一死，这皇陵的具体位置也就无人知晓了。

由此我们也可以看出，所谓的“起辇谷”并非具体某个地方，最多只是一个大概的区域罢了，元朝皇帝下葬在哪里，哪里便是“起辇谷”。

而这种下葬方式也导致了元朝的皇帝根本找不到自己先辈的皇陵在哪里，自己人都找不到，更别谈外人了。

这样保密做得确实好，但是却产生了一个新问题：如何祭祖？

于是后人会再修一个衣冠冢专门用来祭拜。

比如现在的成吉思汗皇陵—八白室就是一个衣冠冢，成吉思汗真正的皇陵在哪里，依然是一个谜。

明朝皇陵虽然没被盗，但是却经历了其他灾难明朝皇陵共分为四处，分别是位于南京城旁边的明孝陵（朱元璋的陵墓），位于安徽凤翔的明皇陵（朱元璋父母的陵墓），位于湖北钟祥的明显陵（嘉靖皇帝父亲的陵墓），剩下的明朝皇帝全埋在了十三陵。

这四处皇陵因为各种原因，确实没有遭到偷盗，然而却遭受了其他的灾难。

首先遭殃的是明皇陵，它于明朝末年，被张献忠手下的义军给焚毁。

以至于后人根本没机会打它的主意。

接着是明孝陵，它倒是躲过了明末的战乱。

然而在康熙十九年，也就是公元1680年的时候，当地爆发了一场大洪水，直接将明孝陵给吞没了。

此后很长一段时间里，明孝陵都不见天日。

就连它在哪里都没人知道，自然也就躲过了偷盗。

而明显陵和明十三陵的情况则好了很多。

抗战时期，日本人曾经打过明显陵的主意，可惜他们硬是拿地下的皇陵没辙，最后，要面子的日本人只得搬走地表的几个石像来出气。

而规模最大、埋藏文物最多的明十三陵不仅没被偷盗过，甚至都没人想过打它们的主意。

之所以会如此，主要有三方面原因。

其一，明朝皇陵在设计上就考虑了防盗。

明朝皇陵规模宏大，且地宫远离地面，最深处甚至到达了地下27米的位置。

相当于地下9层的水平，这么深的皇陵，即使是放在现代想要挖掘都非常困难，何况是积水水平不发达的过去呢？

就算能挖到27米深处，也不一定能挖到墓室，很可能是白忙活一场。

而且还不能搞出太大动静，什么炸药，大型钻头都别想了，万一把皇陵震塌了，一个人也别想出来。

此外，为了防盗，墓室的封土上堆积了一层鹅卵石。

万一墓室真的被挖通，这鹅卵石也会滑下来将盗穴给掩埋掉。

可以说，明朝皇陵在设计上全方位地考虑了防盗。

这也就是为何日本人会拿明显陵没有办法的原因，只能说老祖宗的智慧过了几百年依然管用。

其二，明朝皇陵的保护工作做得不错。

明朝时期就不说了，老朱家的皇帝对待自家祖坟自然上心，皇陵附近自然有重兵把守。

而到了清朝，由于清朝一直宣扬自己是继承了明朝的道统，加上为了收买人心。

也派了军队守卫明朝皇陵。

等清朝灭亡，民国建立后。

由于当时推翻清朝统治的理由之一便是驱逐满清、恢复中华，这明朝皇陵便成了一种象征，就连孙中山都亲自去祭拜过。

当时的那些军阀们，甭管是怎么想的，但是都不敢打明朝皇陵的主意。

因为这意味着给其他人一个攻打自己的借口。

因此在军阀间相互制衡的情况下，没有大势力敢打明朝皇陵的主意。

其三，明朝皇陵的位置好。

明朝的皇陵大豆建在大城市附近，尤其是明孝陵和明十三陵，一个在南京城附近，另一个在北京城附近。

要知道，无论是明朝、清朝还是民国时期，南京、北京都是当时有数的大城市，同时还是国家的行政中心。

当地有大量朝廷官员和驻军。

而且由于明朝皇陵的各种防盗设计，想要偷盗，需要投入大量人力物力，这动静小不了。

想要一边偷盗一边瞒过南京城和北京城的人，那是不可能的。

众所周知，盗墓这种事情那是见不得光的。

既然一有动静就会被发现，盗墓贼们值得打消对明朝皇陵下手的念头了。

值得一提的是，虽然明朝皇陵躲过了被偷盗的命运，但是依然遭受了一次重大损失。

1956年的时候，在郭沫若的主持下，一支考古队开始了对十三陵中明定陵的挖掘工作。

然而由于当时技术有限，而明朝皇陵的防盗设计太强大，使得整个挖掘工作变成了一场灾难。

无数珍贵文物在挖掘过程中损毁，最终剩下的只有十之二三。

好在此后对于明朝皇陵的挖掘工作彻底停止，在技术足够成熟前，再也没有专家敢提挖掘明朝皇陵的事情了。

清朝皇陵半数被盗，纯属自作自受清朝皇陵的情况比较诡异，看看前面那些朝代的皇陵，要么保存基本完好，几乎没有被盗；要么疯狂被盗，基本没有一处完整的皇陵流传下来。

清朝的皇陵则处于两极分化，一部分被人基本搬空，另一部分则几乎没被盗墓贼光顾过。

清朝的皇陵分为三处，分别是关外三陵、清东陵以及清西陵。

关外三陵地处荒无人烟的地方，去那里偷盗和去原始丛林探险没什么区别，说不定就有去无回了。

加上关外三陵的陪葬品不多，所以没人打它们的主意。

清西陵的情况也还好，只有光绪的崇陵被盗，而且这伙人到底是盗墓，还是别有目的，真不好说。

1938年的时候，一伙全副武装的神秘人打开了崇陵的地宫，他们手法娴熟，了解地宫中的一切，最终将地宫中值钱物品全都带走。

很显然，这伙人是蓄谋已久，也许准备了数年。

但是匪夷所思的是，它们仅仅用这些宝物换取了500套棉军装。

让人不得不怀疑，也许盗墓是假，只是为了掩盖它们带走地宫中的某样东西，这样东西对于这些人来说也许意义非凡。

毕竟道光这种没有实权的皇帝，他的陪葬品又能值多少钱？

值得这群人如此大张旗鼓吗？

至于这背后隐藏的秘密只能等以后揭晓了。

三处皇陵中最有名的当属清东陵了，原因自然是赫赫有名的东陵大盗孙殿英了。

整个清东陵除了顺治的陵墓，其他皇陵全部被盗。

于是，孙殿英出名了，清东陵也跟着出名了。

清朝皇陵之所以被如此大规模偷盗，主要有三方面原因。

其一，过于相信所谓的“风水”。

清朝的统治者由于自己人数稀少，对于以少数人统治绝大多数人其实是没有什么信心的。

因此他们便寄希望于一些虚无缥缈的东西上，比如风水。

因此清朝对于皇陵选址非常讲究，定要处于所谓的“龙脉”之上，希望借此来确保清朝的江山社稷稳固。

说白了，这是一种自卑的体现。

就是因为这种现在看是荒唐的原因，导致清西陵的选址在无人问津的偏僻之处，清西陵虽说在北京城附近，但是距离北京城超过130公里，相比之下明十三陵距离紫禁城才50公里，清西陵的位置有多偏僻可想而知。

位置越偏僻，自然就越容易被盗，清朝时期还好，毕竟有驻军守卫。

到了民国时期，各地乱战，清朝皇陵被人盗了都没人知道。

最好的例子便是孙殿英了，他把清东陵盗了，结果过了好久也没人发现，最后还是清东陵的陪葬品从他手里流出，人们才发现此事的。

其二，陪葬品里太多价值连城的宝物。

盗墓其实是一件风险极高的事情，正所谓无利不起早，要是没有足够的回报，没人愿意去干这件事，而清朝皇陵大多被盗，正是因为回报太高了。

这一点从各个皇陵被盗的严重程度就可以看出。

其中被盗最厉害的便是康熙、乾隆和慈禧的陵墓了。

康熙对于清朝来说意义非凡，陪葬品自然不会差。

乾隆好大喜功，生活奢侈，陪葬品自然是各种好东西。

而慈禧根本就是一个妇道人家，女人都喜欢各种珠宝首饰，陪葬品里自然是尽是些价值连城的珍品。

再来看看那些幸免被盗的清朝皇陵。

顺治一心礼佛，为人节俭。

他的陪葬品没有一件值钱的。

雍正、嘉庆那是出了名的抠门，雍正天天要大臣节俭，并且以身作则，嘉庆则是长期穿打补丁的衣服，所以他们的陵墓没人盗。

至于道光，他那时候清朝太穷了，所以他就一切从简，也没什么之前的陪葬品。

正是因为陵墓里没啥好东西，这几位皇帝的陵墓才免于被盗。

其三，清朝皇陵的防盗水平不够。

自元朝、明朝后，清朝的皇陵设计又开始走汉、唐、宋三朝的老路了，清朝皇陵在设计上就缺乏足够的防盗措施，一切都是中规中矩的。

这就导致了一旦遇到经验丰富的盗墓贼，便能轻轻松松的打开墓室。

再或者遇到孙殿英这种人，自用用炸药强行砸开墓室取走里面的宝物。

如果换做明朝皇陵，无论是盗墓贼还是孙殿英之流都只能望洋兴叹，毕竟墓门、墓室的位置难以确定不说，炸药也难以炸穿27米深的岩石。

当然，之所以会这样，也是因为满人本身没啥文化，绝大部分知识都要从头学习。

在墓葬方面，距离清朝最近的两个朝代明朝和元朝都没有什么皇陵被盗的记载，满人自然也就在防盗方面没有那么上心了。

而这最终也导致了清朝皇陵被人随意盗取的恶果。

至于有人说存在所谓的民族原因，那完全是牵强附会。

真要是如此，就不是盗墓而是毁陵了，就像张献忠的义军做的事情一样。

而且还有一些清朝皇陵无人问津，也无法解释。

总之，清朝皇陵之所以大多被盗，都是自找的。

总的来说，三个朝代的皇陵之所以会有三种结局，与其防盗思路是否全面有很大的关系。

元朝皇陵连自家皇帝都找不到，只能建个衣冠冢祭拜，自然无人偷盗。

明朝皇陵虽然人人都知道在哪里，但是其防盗手段非常高明，让人无处下手。

至于清朝皇陵，几乎没什么像样的防盗设计，大半被盗也就没什么奇怪了。