你觉得美国衰落的时候会不会发起战争来改变格局?

2023-01-28
90 阅读

美国发动战争是为了利益,执政方和背后利益集团有利可图并且利益足够时,衰落并非是不可接受的!罗杰斯不是说过吗,美国并非是个国家而是个联盟而已,大概就是这意思!你可以清晰的看到,美国军方和军工复合体,步枪协会尽然也是影响政权的一派重要力量,更不用说美国的保险和医疗,律师业也能组合在一起,拿去国民收入很大一部分!美国这些怪像你能用世俗传统国家的标准来看待和加以合理的解释吗?

所以美国所谓的党派和分权制,政治理念不同相互牵制根本不存在。

存在的仅仅是利益不同相互牵制,冲突制约而已!所以执政方根本不关心不在乎除己方而外或敌对方的利益是否受到损害。

所以不难看到美国平民的医疗费用溢价高的吓人,非但没人管而且立法的国会议会还一再的立法约束国家政权对其干涉!为什么呢?

利益关系高于政治,政治仅是为经济利益得失服务的重要条件和工具,所以平民医疗费用高低直接决定医疗企业和保险业的收入多寡,为了得利服务的后果就是立法倾向于保护医药行业的权利,而忽视平民医疗费用和保障!所以美国政体和有能力左右执政的各方,怎么会有动力和迫切需要关系心这个政体是否衰落呢?

相比之下他们更为关心的是政权和国家机器是否为自己的既得利益保驾护航,为自己打压竞争做强有力保障!所以衰落不是他们发动战争的原动力,战争的动机一定是巨大的利益得失!衰落或是兴盛只要有钱赚那就相安无事,若是要遭受巨大利益损失即便国家获利也绝对不可忍受!

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像