有人说看过《水浒传》的人，鲜有人批评郑屠，大多却指责鲁达，是什么原因？
2023-01-28
5 阅读
站的立场不一样，结论也就不一样。
我有一个堂哥，他是警察。
他就指责鲁达。
他是这样说的：郑屠好好的卖自己的肉，鲁达你要买肉你就买，不买肉你就该干嘛去干嘛，管人家家务事干嘛？
这该法院管的事，你去用拳头能解决吗？
打架能解决问题要警察干什么呢？
做生意的人喜欢吹大牛，要什么镇关西。
他吹他的牛，你鲁达喝你的酒，当好你的兵，关你啥事呢？
一句话，鲁达喝酒闹事，就是他的官威太大，看不起老百姓。
这样的人没有法律意识，看不得别人好。
该打击。
相反郑屠奉公守法，该保护。
这是从警察的角度看社会治安事件，他说的有道理。
和谐社会要讲法，不能讲暴力。
打抱不平应该让法律出头，而不是出拳头。
我哥是生意人，他说鲁达莫名其妙。
他说商业要表面平和，少暴力，否则谁会来你的地盘经商呀！鲁达算是基层公务员，他要整治商业问题，该用法律和法规处理，用拳头是不行的。
因为这样违法了。
任何公务员的一个小小的违法行动，都会在商业层面引起恐慌，最终影响商业环境的动荡。
最后的结果就会变成施恩和蒋门神争夺快活林那种打过来打过去的不死不休的死局。
鲁达算是痛快了，最终他会让整个商业环境崩溃，最后连带成为武松灭门张都监一家的特大刑事案件了。
我们吃瓜群众看来恶霸该被打，有钱人该被收拾。
因为拳头没有落到我们身上。
其实想一想鲁达到郑屠那里买肉闹事，大家都觉得不对头，没人敢靠近。
影响老百姓买肉吃肉是实实在在的问题。
不过看书的时候大家都是吃饱喝足后消遣时才看书，这时候大家智力是不在线的，都喜欢过瘾，痛快。
鲁达做到了，施耐庵做到了。
所以打发时间的读书者不会指责鲁达，也不会同情郑屠。
所以怎么看书决定了读者的立场，就是读书，没必要上纲上线。
读出自己的感觉就成，不比在意别人怎么想。
各位朋友们，你们觉得呢？
