有觉得余华写的很一般的吗？
2023-01-31
8 阅读
余华别的问题先不谈，比如你说他的文笔，文笔华丽和朴实其实没多大区别，但没见过哪部大作是靠文笔出色的，相反，名作全是文笔朴实的，因为都是现实作品，秀给谁看，所以谈这些无趣。
余华对我这个读者而言，问题是同质化严重，这也是很多作家和我这个读者之间产生的问题。
我读过余华的第一本书是《活着》，评价可以给到很高，我是先看的电影后读的小说，两个都很高，豆瓣9.4分那我也9.4分好了，第二本是《许三观卖血记》，我不觉得比《活着》差，也不觉得比《活着》好，各有千秋但整体相似。
问题接着就来了，第三本《兄弟》，读了个开头，读不下去了，至于为什么读不下去，肯定是无味、没意思。
后来听人说《在细雨中呐喊》文风不同，读了一半也没读下去，还是觉得无味、没意思。
也就是说，在读了两部作品之后，我就再没法接受他的作品了，换言之，我的内心认为已经无法从阅读他的作品中获取收益了，这个收益既是指娱乐性，也是指学习性。
按理说，一个作者在不同的人生阶段会有不同的认知和阅历，所以在他不同的作品中能看到不同的东西，这也是一个读者可以一直读一个作家的道理，不管余华的其他作品里面有没有其他东西，反正现在的我已经不想去深究了。
