世界杯到底存不存在踢假球和“剧本”呢？
哪来的假球和剧本呢，其实都是一些阴谋论而已？
首先，站在球员的角度来说，世界杯本来就是球员的梦想，在世界杯上表现出彩，能够增加自己的身价。
而且强队的球员工资普遍不低，但是踢假球代价极高，完全没有必要。
其次，从球队的角度来说，每个球员效力不同的俱乐部，真有谁有这么大的能量可以收买每一个球员，而且还能保证消息不泄露？
更何况，球队里也有竞争，某一个球员表现异常，所有人都盯着的。
最后，站在国家的角度上来说，真以为像德国、西班牙这样的国家，是能被博彩公司所左右的？
别开玩笑了。
因此，要搞假球，其实最大的可能性就是搞定裁判（就如02年世纪杯某队做的那样），不过现在VAR了，也很难。
那为什么还是有很多阴谋论呢？
原因如下：1.心里难以接受冷门的出现。
（而这恰恰是足球的魅力所在）2.大多数买球的人都有一个特点，赢得时候是自己未卜先知分析得当，所以输的时候就只能归结于假球、剧本了。
最后一点就是，目前世界杯的一些比赛，看似是冷门。
但是你站在球队的角度上去考虑，其实是完全符合球队利益和球队逻辑的，这和球队的利益有关，和剧本无关。
举例来说：1.西班牙负日本，站在西班牙的角度，在拥有大量净胜球，很难出局的情况下，他们考虑的必然是16强的对阵，因此拿小组第二避开克罗地亚打摩洛哥是一个非常好的选择。
2.法国负突尼斯，已经提前锁定小组第一的法国，在这场比赛必然是替补阵容出站，轮换主力球员休息，避免受伤。
3.英格兰平美国，这一场就是非常典型的默契球了。
对英格兰来说，首场拿了3分，最后一场面对较弱的威尔士，因此第二场拿一个平局可以让自己最后一轮掌握16强遇荷兰还是塞内加尔的主动权。
因此平局对英格兰来说可以接受，而且是有利的。
而对美国队来说，遭遇英格兰这种强队，打平拿1分就是胜利。
所以这场比赛两支队都明显没有进攻的欲望。
