如果没有“安史之乱”，唐朝的繁荣是否能延续？
唐朝初年的繁荣是经过隋末战乱后，土地多，人口少，实行均田制，然而依旧是农业经济为主，人口饱和后，随着土地的而兼并，繁荣必定不可持续……而唐朝统治者吸取隋亡教训，防范地方豪强地主……但是反而培养出藩镇势力……其实安史之乱是必然的，唐朝前期是府兵制，就是兵农合一，而且府兵的武器是自带的，如遇到战争，则就地征兵，朝廷任免将领，打完仗后，将领入朝……朝廷不用防范地方造反……其实唐朝前期以前，无论是秦汉，还是魏晋，主要是实行征兵制，每个成年男性必须服役，基本上没有大规模的职业军人的，你要说魏武卒，秦锐士，赵边骑，这些确实是职业士兵，只是他们并不是主导型的军事力量……而汉唐禁军，人数极少，往往也就几百到几千人……征兵制缺点是，士兵战斗力差，耽误农业生产，将领威信，统治力不足，尤其是在边患上，很严有效防御北方游牧民族……而唐朝中期，随着均田制的破产，府兵制崩溃，唐玄宗开始启用募兵制，也就是职业军人，这些职业军人镇守边关，战斗力强大，终唐一朝，契丹不敢南下……但缺点是，边军和将领之间形成利益共同体，边关将领开始有了军权，于是藩镇，五代十国内乱开始……而安史封地，和后来的河朔三镇都是如此，唐朝皇帝李隆基想过，封一个可靠的将领来镇守河朔之地，想来想去，封一个没有政治根基，又是少数民族的安禄山……起码看起来挺忠心的……安禄山还认杨贵妃当干妈，跳一手好的舞蹈博取李隆基欢心……李隆基龙心大悦……其实就算安禄山不反，地方藩镇做强的话，也会有张禄山，王禄山谋反的，唐朝已经无法做到均田制了，土地兼并也越来越重，社会进入动荡期……长久繁荣是不太可能的……整个唐朝后期，就是中央王朝和藩镇打打杀杀的历史，当然中央王朝虽然被吐蕃，黄巢多次攻陷，而不灭亡，也是因为藩镇支持唐朝，为唐朝强行续命两百年，相爱相杀，注定会贯穿唐朝历史……宋朝为了防范造反，则是重禁军，轻边军，导致宋朝军事力量衰弱，打不过游牧民族，这当然是后话……
