德国反俄政客明确表态不会提供战斗机，对基辅而言将意味着什么？
德国坚决反对提供战斗机，再没人替基辅说话了。
据《环球时报》报道，德国总理奥拉夫·朔尔茨说，德国不会向乌克兰提供战斗机，同时“有必要”保持与俄罗斯的沟通。
德国副总理哈贝克日前在接受媒体采访时，也明确表示“德国不会向乌克兰提供战斗机”。
因为乌克兰要求西方提供战斗机，这种要求“可能走得太远”。
另外，他还认为德国向乌克兰提供主战坦克可以接受，但坦克和战斗机之间是有很大区别的。
鉴于现任德国政府是一个多党派组成的政府，导致该国对外政策经常因党派利益差异而产生分歧。
在对俄政策上，德国总理朔尔茨的态度相对比较温和，一直都热衷于通过与俄罗斯对话来解决乌克兰问题。
而副总理哈贝克和外长贝尔伯克为首的保守派政客，则长期对俄持强硬政策。
可以这么说，德国之所以被美国拉下水沦为俄乌冲突的相关方，在很大程度上就是哈贝尔和贝尔伯克等鹰派政客推动的结果。
所以说，当作为对俄强硬派的哈贝尔明确表态“不会提供战斗机”的时候，这将意味着基辅可能别指望能够从德国这里获得先进战机了。
在柏林宣布向乌克兰提供14辆豹式坦克之后，因遭受来自俄罗斯的严厉警告，导致越来越多德国民众出于安全的考虑，强烈反对支持乌克兰。
因此，朔尔茨日前给柏林划下两条红线：一是不会向乌克兰提供战斗机或者在乌建立禁飞区。
二是不会向乌克兰派遣地面部队，以避免局势升级引火烧身。
值得一提的是，一贯反俄并积极推动对乌军援的外长贝尔伯克近期摊上大事了。
因被曝出诸多丑闻，导致她在德国政界人设尽毁。
为了自保，贝尔伯克在是否向乌克兰提供战斗机问题上，罕见保持沉默，这实际上就意味着，在德国政界可能不再有人会替基辅说话了。
由于贝尔伯克这个极端反俄外长可能会在很长一段时间里不得不闭嘴，而哈贝尔也改弦易张反对提供战斗机，因此，在拒绝提供战斗机问题上，朔尔茨现在不但减少了阻力，甚至不再是“孤军作战”。
这对渴望获得西方战斗机的基辅来说，就是一个噩耗。
乌克兰人其实也别怪德国人“无情无义”，要怪只能怪基辅当局太贪婪。
乌克兰政府在获得德国提供豹式坦克的承诺之后还不知满足，近期不但要求德国提供战斗机外，该国军方高官还希望德国能够提供潜艇和护卫舰。
乌克兰人的这一系列操作，大有要将德国的所有武器装备都搬到乌克兰战场当耗材的节奏。
就因为乌克兰人的贪婪令西方舆论对此感到不满，加之对与俄罗斯发生直接冲突的担忧，让西方国家在提供战斗机问题上，表现尤为谨慎。
不只是德国，美国和英国近期也先后做出“不会提供战斗机”的表态。
就连之前宣称“不排除提供战斗机可能性”的法国，近日也改为与意大利合作，向乌克兰提供防空系统。
其实，在支持乌克兰问题上，西方国家虽没有直接参战，但他们并不比乌克兰人轻松多少。
随着乌克兰近期在东部战场接连失利，以至于基辅当局对北约军援的需求水涨船高。
所以，西方国家不得不在自身财政吃紧、民众不满情绪越发强烈的情况下，勒紧裤腰带抠出钱来支援乌克兰。
鉴于西方一直存在“乌克兰的失败就是西方的失败”这种极端思维，让它们在对乌军援方面几乎丧失理性。
不过，即便如此，但当西方在面临与俄罗斯发生直接冲突风险的时候，很快就恢复一些理性。
至少，它们因害怕会提供战斗机和导弹可能会被乌克兰用来攻击俄本土、导致欧洲全面战争爆发，不得不在提供战斗机问题上踩了一下刹车。
不过，按照以往西方向乌克兰提供武器的一贯做法，他们都是先否认再承认的。
此前美国总统在当地时间1月30日接受采访时。
有记者向拜登提问：“美国是否会向乌克兰提供F-16战斗机？
”拜登的回答：“不”。
美国这种手法是一脉相承的，先否认，再次否则，然后不承认不否认，最后承认。
在去年，美国讨论向乌克兰提供海马斯火箭炮的时候，一开始美国也是说“不”的。
然后说正在“考虑”，然后是“考虑”，最后是强调“绝不提供海马斯发射的弹道导弹”，但会提供海马斯。
这种切香肠的战术玩的很溜。
尽管现在整个西方都在表态拒绝向乌克兰提供战斗机，但可以提前预测一下：美国西方最终一定会向乌克兰提供F-16战斗机的。
