请问炒股与炒房本质的区别是？
这两者其实是一样的，都是赚取差价，原理及其简单，就是低买高卖。
然而如此简单的操作在很多人看来，实操中往往会迷失自我，举例说明。
中钨高新这只股票在右侧阴克阳后，如果不慎买到高点，应该立即止损出局，而不是在哪死扛幻想后面再涨上去，不排除会有上涨，即使后面又涨上去必须阳克阴才行，与其这样去赌后面的趋势，还不如直接出来透透气，以观望为主。
如果执意不出手，股价下跌到8.25时已经跌去40%，恐怕这时肠子都悔青了。
可是散户在股价连续5天的暴跌，估计心早死了，往往在最后一次跳空暴跌时，撑不住了，你清仓了。
然而第二天股价涨停了，你又开始骂街了，此时不是将功补过，而是还被昨天的卖错难过走不出阴影，错过非常好的时机。
当然这只股票后面又拉回去了，这是事后我们看出的，事前谁也不清楚，如果按照阳克阴买入，阴克阳卖出，简简单单、明明白白挣63%，如果在头部震荡也按照这种方法，最多亏损1个点，规避了大部分风险，关键是能获利了结，这是炒股最重要的。
话又说回来，炒房也是一样的道理。
之前一位学者问道，股市是反应中国经济的方向吗？
很显然能反应中国经济的是楼市。
过去几年中国经济一直在往上涨，楼市也跟着风生水起，近两年楼市被打压下去了，经济也跟着下去了。
但是在楼市火热时，股市并不是也跟着火热，反而是熊市，两者之间既对立又统一。
但是股市恰恰是反应经济学原理的指标，它能告诉你什么时候该买什么时候不该买，什么时候是该买，阳克阴，什么时候不能买，阴克阳。
就是传统理论的多空双方的较量。
现在楼市是买房多还是卖房多呢？
这都是很显然的，所以在阴克阳下是不能操作的，对于有房的就难受了，买在高点被套，不是立刻止损，而是硬抗，幻想后面能在涨上去，理论上分析的头头是道，可是事实还没出现阳克阴，卖方远大于买方，也就是经济学理论的供大于求，结果可想而知。
当然股市就觉得不了楼市，它至少反应经济学规律，万事万物是有规律可循。
股价连续稳定上涨属于常态，就是不能有急拉，一旦在上涨通道中股价出现急拉，基本到顶。
想想楼市从2000年到2016年基本属于上涨通道，然后在2016年下半年突然急拉上去，那时基本每天一个价，每天都在涨，完全处于疯狂状态。
经济学告诉我们这必然是一个顶部，果不其然，从2017年大部分楼市走的下坡路。
当然在这期间超一线城市却在上涨，这也完全符合经济学原理，就像熊市也有个别股是反向操作一样。
客观地说，每个指令都会带来一定的风险，因为不是每个指令都是正确的，即使每个指令都具备形态的五个要素，但第二天，形态依然有失败的可能。
这种失败就是我们必须接受的现实，必须承担的代价 。
但是，我们不能因为形态有失败的可能，就不去捍卫指令的威严 。
执行指令不一定能给我们带来多大的好处，但不执行指令一定会给我们带来一大堆坏处。
什么是风险？
风险就是因为形态构造有缺陷，导致形态失败所必须承担的一切后果 。
但只要能够坚持做捍卫指令，风险就能降到最低。
我们说，炒股要有赌性，但不能当赌徒 。
在指令面前是必须要赌的，因为指令揭示一定的市场意义，规定着股价的运行方向，是我们的行动准则；按指令操作属于有赌性。
在形态没有最后形成之前，或完全没有形态下的操作，都属于赌徒行为，这种赌徒行为要坚决取缔并严厉打击 。
也就是说，赌是有条件的，这个条件就是指令。
在股市获得持续稳定的利润，靠的是严于律己的自觉性和坚定不移的执行力，并非单纯的冒险。
靠冒险获得的利润很快就会烟消云散。
在完美的形态面前就值得我们去赌一把，在没有形态之前千万不要凭想象使得自己头脑发热，把自己弄成一个赌棍就不好了。
节制力和执行力都很强的人，最容易在股市获得成功。
那些在别人束手无策时知道自己该怎么办的人，那些委曲求全而能顾全大局的人，那些大资金扛在肩上，大压力加在身上，依然不会慌张混乱的人，最有可能成为股市大蠃家。
