怎么看待诗词格律与非格律的争论？
格律诗和非格律诗是两种不同特点的诗歌体裁，各有特色。
格律诗写作难度要比非格律诗大点，主要体现诗的格式上，但不能因此就可以说格律诗一定比非格律诗好，写格律诗的人比写非格律诗更历害。
无论什么形式体裁的诗，诗写的好不好，除了要尊守每种诗体规定的形式外，主要还是要看诗的意境如何？
诗魂如何？
丰富多彩的想象空间如何？
灵活用词的精炼度如何？
词语表达精准，更能提升诗的意境。
真正能让人读者赞不绝口的诗，就是佳作，能流传千古。
格律诗和非格律诗是两种不同风格形式的诗歌体裁，不知有什么好争论的？
争论格律诗比非格律诗好？
更有水平？
争论格律诗留下的名篇佳作要比非格得诗要多？
争论古人留下的佳作绝篇的格律诗不符合格律诗的要求？
来证明自己能力比那些名人强，更有才华，贬低甚至恶意中伤这些名人佳作，这就是傍名人来抬升自己。
争论非格律诗死不要脸借鉴格律诗的某些写法？
等等，这有什么意义呢？
花这么多的时间做一些毫无意义无聊的争论，不如静下心来，认真学习，严谨治学，努力创作，推出佳作。
不管是格律诗还是非格律诗，写的诗能被选进教科书，能一版再版，也能搞岀洛阳纸贵来，那你的诗也可以流传千古，经久不衰。
文化需要继承和发扬，也要改革创新，我们提倡百花齐放，百家争鸣，就是为了更好地继承发展文化和文化创新，而不是像泼妇一样去骂街，相互攻击曼骂。
我们也不能过于把格律诗和非格律诗的界线划太清楚，犹如楚河汉界，人为地搞成死对头。
有的人就喜欢钻牛角尖，格律诗有点瑕疵，某个平仄格律规则不对，或某个押韵不对，或某句式对仗不对等等，就否定不是一首格律诗。
本来一篇绝世名篇，却被批得一无是处，体无完肤。
格律诗和非格律诗在写作方面是可以相互借鉴的，非格律诗有时也可以用格律诗中某些写作风格，来增加诗的韵味。
可有些人认为两者之间不能越雷池半步，这种固步自封的思想会不利于文化的发展和创新。
现代人生活节奏快，学习的东东特别繁多，不像古人只读四书五经，一些诗词歌赋，有的是时间去搞平仄、押韵和句式等那套东西，过分追求形式格式的美，反而禁锢了人思想和想象空间，不能自由发飞想象力。
我认为现代的格律诗在形式格式上适当放开，不要过于吹毛求疵。
我国古代许多著名诗人也没有完全尊守格律诗的严格规则，去留下许多脍炙人口，令人赞不绝口名篇佳作。
（谢邀）
