为什么感觉明朝爱好者不太相信《明史》？
确切来说，不能将明朝爱好者如此一概而论。
明朝爱好者里，有专业粉、理智粉和脑残粉。
不信《明史》，不读《明史》者，实乃脑残粉之所为。
明朝脑残粉又称明吹，这群人大字不识一箩筐，让他们《明史》这种文言文，简直是难为他们，他们也就配看《明朝那些事》，并从此书中达到打鸡血式的高潮。
《明朝那些事》应该说作为通俗读物还是可以的，但如果你想真正了解明史，这书显然是不行的。
但该书贵在通俗易懂，明吹这种文化层次我觉得也就能看懂这个了，这书里怎么说的，明史就是什么样的。
当然，《明史》也不是一点问题都没有，但无论如何是官修正史，体例完备，格式规整。
我甚至可以这样说，《明史》差不多是二十四史里的巅峰之作了。
研究明史，当然不能只看《明史》，但动辄说《明史》都是假的，阉割的，文字狱的产物，并视其为秽史，那就是典型的因噎废食了。
事实上，如果明吹们试着翻开《明史》，他们会发现，这本书简直就特么是明吹言论的宝藏啊，里面许多话可以直接拿出来在网上大吹特吹了，连编都省得编了。
像我这种被目为满遗鞑子清吹明黑的人，有时还在网上喷一喷朱棣，但人家《明史》是怎么评价朱棣的呢？
文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。
即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。
知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。
六师屡出，漠北尘清。
至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。
幅陨之广，远迈汉、唐。
成功骏烈，卓乎盛矣。
精不精彩？
厉不厉害？
不比你在网上编那种前言不搭后语的小学生作文强得多？
所以，我建议咱这些明吹兄弟们多读读《明史》，给自己囤点料，相信你肯定是会大有收获的。
至于《明朝那些事》，我建议给你上幼儿园的孩子读读还行，毕竟吹明大业也要从娃娃抓起，子子孙孙无穷匮也，否则等这届明吹退役后，新生代顶不上来，我们上网都没有笑话看，多没意思啊。
