在NBA中，是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高？
量化奖项的价值没有意义这个问题的既定假设是FMVP的含金量高于MVP，假设能否成立需要具体问题具体分析。
谈论MVP和FMVP，离不开这两个奖本身。
MVP侧重于常规赛的整体表现涵盖82场常规赛，可以拍胸脯说，MVP一定要办颁发给最好的球队中最好的球员，衡量指标除了球员的个人数据，还有球队的战绩。
MVP不仅可以定义球员整个赛季的稳定高水平发挥，也是衡量一个超级巨星的标尺。
史蒂夫·纳什：赛季助攻王（不是得分王）；威少：2017赛季得分王；库里：2015赛季勇士常规赛67胜；创造单赛季三分球纪录；詹姆斯：截至目前4座MVP奖杯，场均25+得分，50%以上命中率；FMVP侧重总决赛期间的综合表现总决赛FMVP奖杯别名比尔拉塞尔（指环王）杯，其历史远不如常规赛MVP久远。
NBA名宿比尔拉塞尔退役后，为了纪念他的旷世成就，联盟决定设立区别于常规赛的FMVP，起源于1968-1969赛季，至今只有50多年历史。
FMVP的基本内含在于证明球员打了一轮优秀的系列赛，只涵盖最多7场。
不同于常规赛MVP，无需考虑球员在常规赛的发挥情况，即使总决赛拖入抢七大战，当家球星与角色球员也均有机会获得。
乔老爷子6次进入，总决赛6次夺冠，6次拿总决赛FMVP，未尝败绩，未打过抢七大战，至今无人能及。
紧随其后为皇帝詹姆斯、魔术师约翰逊、石佛鲨鱼邓肯以及奥尼尔，3次总决赛FMVP；杜兰特、莱昂纳德等人2次总决赛FMVP。
每一届FMVP只属于总冠军队伍中的球员，属于最后的胜利者，竞技体育的王者。
可是，获得MVP的球员几乎可以进入名人堂（罗斯有待商议），而获得FMVP的球员与进入名人堂无必然联系。
第三种选择目前还没有选择MVP与FMVP的争议属于无休止的话题，MVP与常规赛挂钩，FMVP只管总决赛，介于二者之间的季后赛尚无任何奖项。
相反，设置季后赛球员奖项，一方面会影响MVP与FMVP的影响力，另一方面对球员的历史成就、球队战绩评估以及季后赛收入权重产生影响。
所以，只有规避将MVP与FMVP合并、削弱两者影响力两个问题，才有可能设置该项奖项。
二者共存只有进行时，没有完成时。
我是晓年，饭后一场球，解读球场风波，有问题，慢慢聊。
