为什么有人说清朝是日本最大的贵人呢？
首先清朝是日本的老师，1840年，鸦片战争结束，传到日本，给日本人造成了极大的震撼……很多日本人已经明白，再不开放，日本必然会重蹈大清国之覆辙……其实江户时代的日本并不是一直都是闭关锁国的，他们和大清，荷兰保持着联系和贸易……鸦片战争后，清朝官员魏源在1842年写了一本《海国图志》，系统地讲述了欧洲各国的领土人口，历史风俗，科学文化，和火枪，蒸汽机等技术……这本书虽然讲“师夷长技以制夷”，但是也多次表达作者重视工商业的理念，对欧美的经济和政体也有解释……这本书，1851年传入日本后，旋即被幕府官员和学者奉为至宝，而1853年，日本黑船扣关后，这本书于1854年重新翻印，在日本引发阅读狂潮，成为国民级畅销书……可是说是日本各个阶层开眼看世界的启蒙书籍……《海国图志》成为日本的一大警钟，日本人纷纷开始寻找救亡图存之道……与日本畅销的局面不同，《海国图志》在中国销量惨淡，文人们继续沉迷科举八股文，更有甚者，很多官员认为海国图志有赞美西方嫌疑，要把此书列为禁书……1862年，日本维新代表团，访问中国，高杉晋作专门去中国书店里寻找中文版《海国图志》，想做个纪念，然而走遍各大书店，都难以找到这本书，然后高杉晋作很失望，在日记中写下：“清人的思想和中华的正道相差太远，清朝知识分子陶醉空言，不尚实学……”这样看来中国确实是日本的老师，不过是反面教材而已……对警醒了日本的爱国人士起到巨大帮助……第二，清朝吸引了大部分列强的注意力，使西方列强对日本的关注度降低，毕竟当时在西方眼里，中国富得流油，大清朝gdp在世界上还是排名前列，据说占据四分之一，而且清朝对国家的管控力很强，有统一政府，所以只要列强支持清朝，清朝也愿意成为列强在中国的代言人……这种意义上说，清朝不仅是日本的贵人，也是西方诸列强的贵人……而同时期的日本，国小民穷，市场狭小，欧美对日本兴趣不大，而且日本当时割据林立，没有统一的政府，很多强藩还是硬骨头……比如日本萨摩藩就和英国打了一仗，史称“萨英战争”，双方居然打了平手……这种情况下，人当然会找有钱的软柿子去捏了……所以日本不是西方列强侵略的焦点……第三，中日甲午战争，后清朝与日本签订《马关条约》，中国赔偿日本两亿两白银（相当于当时日本三年内的全部收入），还割让台湾，澎湖列岛，辽东半岛等地方给日本……实际上，当时清朝腐败透顶，虽然买了世界一流战舰，营建一流北洋舰队，但是腐朽的体制下，清军战斗力比日本想象中还弱，另外，虽然海上战败了，但是清朝在陆战主力未失的情况下，就急于结束战争，急于谈判，所以虽然日本狮子大开口，清朝也照单全收，甲午战争收益对原本只想侵略朝鲜的日本来说简直是意外之喜……当时日本是新兴的工业国家，经济也很落后，中国送给（赔偿）日本的这两亿两白银，直接让日本解决了燃眉之急，他们把这些钱60%投入军事中，剩下的投入教育和交通设施，这使甲午战后的日本军事力量和综合国力得到飞速发展，几乎提前日本了十年的国力，也为后来1905年的日俄战争打下坚实基础……日俄战争，俄国想入侵东北，清朝政府综合考虑之后，虽然保持中立，实际上还是支持日本的，不仅暗中送给日本物资，大量中国人还进行团练直接援助日本，甚至直接对抗俄国……日俄战争后，日本成为一流列强，清朝也是功不可没啊……所以说晚期的清朝是新兴日本的贵人……然而，这贵人并非自愿，也不是建立在互利共赢基础上的，反而是建立在中国人民的苦难之上……这才是该在历史上警醒的……
