乾隆时期的大小金川土司叛乱，为什么会花费清王朝7000万两的银子才被镇压下去？
2022-08-23
27 阅读
大小金川之战是清朝由盛而衰的转折点，明朝与贵州奢安两小土司死磕17年的战争，引发了更具破坏力的陕西农民大起义，孰轻孰重。
古代中国西南的土司制是元朝建立的，蒙军都没搞改土归流。
古代西南土司们对中央王朝没有任何威胁，反而还会依仗朝廷的册封来统治属民，土司们都争相巴结朝廷，讨好朝廷官员。
明清两朝改土归流可以循序渐进，朝廷完全可让小土司们联合起来去抗衡大土司。
中央王朝完全可坐收渔人之利，朝廷何必撸起袖子亲自下场与土司们打得头破血流，既丢了朝廷的面子还耗尽了户部的最后一两银子，太不值得。
像播州大土司杨应龙向朝廷表忠心，愿亲自带领属部人马北上为朝廷抗清，还把其世子送到重庆当人质。
当杨应龙世子在重庆离奇死亡之后，昏溃的明廷不但没有安抚反而横加指责，最终引发旷日持久的战乱，使朝廷威严扫地。
明清两朝改土归流后，反而使土司们更加团结来对付朝廷，使双方处在不信任的状态。
朝廷在当地驻军并委派一员州官或县令来统治，实际上只是个师长或团长的角色。
当地事务实权还是掌握在土司担任的副州长或副县长的手上，要指挥当地民众还是需要土司出面。
清末云贵高原爆发了反清大起义，起义军多达二三十万人，并利用云南的茶叶烟草土及矿产收入，从东南亚购入大量先进武器。
而前来镇压的清军只有两三万人，且武器并不占优势。
清军是在彝族头人及军民的帮助下才取得最后胜利的，就像彝族军民消灭太平天国石达开叛匪一样。
彝族军民是忠于朝廷，忠于国家的；彝族人民维护了国家的统一与领土完整。
所以，中央王朝把土司当做番王来处理的方法是错误的，最后双方打得头破血流，两败俱伤，太不值得，甚至王朝倾覆。
