西汉是如何由盛转衰的？你如何评价？
汉元帝负主要责任，汉成帝试图挽回，可惜时代变了，后面二皇帝就是打酱油的，他们就是想，也无力回天了。
西汉有一个独特的制度——陵邑制度。
西汉皇帝在修帝陵，会将一些“豪强”迁往帝陵旁边生活，因尔帝陵邑更像是一座城市。
比如汉高帝长陵邑迁徙的主要对象是关东的旧贵族——“徙齐、楚大族昭氏、屈氏、景氏、怀氏、田氏五姓关中，与利田宅。
”汉惠帝，文帝，景帝也会迁移一些“人”去自己的“城市”，不过这三位皇帝有些局限性，特别是汉景帝时期，诸侯太强，强制迁是迁不动的，所以给钱——“募民徙阳陵，赐钱二十万。
”然后来了个强势的汉武帝，汉武帝迁了三次。
第一次——“赐徙茂陵者户钱二十万，田二顷。
……元朔二年夏，募民徙朔方十万户，又徙郡国豪杰及赀三百万已上于茂陵。
……徒郡国豪桀及三百万以上于茂陵、云陵。
”第二次——“募民徙云陵，赐钱、田、宅。
……徙三辅富人云陵，赐钱，户十万。
”第三次——“本始元年春正月，募郡国吏、民訾百万以上徙平陵。
……二年春，以水衡钱为平陵徙民起第宅。
”这些皇帝迁的都是各地的“土豪地主”，就是相当于打击土豪地主，离开发家地，到皇帝的地盘就老老实实做个普通百姓。
然后到了汉昭帝平陵邑的迁徙，这是汉宣帝完全的。
打击面进一步扩大，王侯将相也不放过。
“元康元年，以杜东原上为初陵，更名杜县为杜陵。
……更名杜县为杜陵。
徙丞相、将军、列侯、吏二千石、訾百万者杜陵。
”汉朝的这种帝陵制度其实就是每隔一段时间对资源来一次“重新分配”，顺便挖个坑将“旧势力”给埋了，就埋在皇帝陵旁边的陵邑（其实已经成小城镇了）。
结果汉元帝听信儒家之言，放弃了陵邑制度，虽然继任者汉成帝，顶住巨大压力试图恢复陵邑制度，但也架不住外戚（特别是王氏的压力），失败了。
皇太子柔仁好儒，见上所用多文法吏，以刑绳下，常侍燕从容言：“陛下持刑太深，宜用儒生。
”帝作色曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之；奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”乃叹曰：“乱我家者太子也！”汉元帝与汉宣帝就有一段故事。
汉元帝（太子时）好儒家，经常劝他爸汉宣帝用儒生，汉宣帝一通说教，得出的结论是——“乱我家者太子也！”汉宣帝的评价在现在看来，确实没有错误。
