最高检、公安部发文称「准确区分正当防卫与互殴型故意伤害」，被打还手不再认定为互殴，如何从法律角度解读？
2023-08-03
133 阅读
这次改革目标明确，符合百姓期待，为正义撑腰打气，为正当防卫保驾护航，杜绝“和稀泥”，有关单位不再当“和事佬”，大家都很拥护。
但是，要想落实，关键是认真调查，全面掌握证据。
打架过程中，被动者难以招架，或者步步后退，先动手的人步步紧逼，欺人太甚，这个时候，后动手的人迫不得已，进行合理反击，应该被认定为正当防卫。
既要考虑客观行为，又要考虑主观状态。
有关机关要认真开展调查取证，对双方当事人、目击证人等进行询问，调取有关监控录像，可以应用测谎仪进行辅助判断，科学进行伤情鉴定，最后做出公平判断，维护社会公平正义。
就像之前的“昆山龙哥案”，为鼓励正当防卫树立了标杆。
“法”不能向“不法”让步，要让弱者有底气反击。
不能对正当防卫人太苛责，“事后诸葛亮”容易当，但是我们更应该站在当事人角度，设身处地换位思考。
还要加强社会综合治理，营造安全氛围。
淄博烧烤之所以大火，跟安全维护部门的努力分不开，如果经常举行安保演习，大街上大盖帽蜀黍经常见到，红袖标志愿者也多一些，人们就会克制情绪，减少冲突。
