古代统治者“独尊儒术”，为什么民间还有那么多农民起义？
2023-08-09
68 阅读
儒家孟子一派提出了\"人性本善\"理论，以及施\"仁政\"、″王道\"的政治理想和\"民贵君轻\"的民本思想，即今所说的\"以民为本\"的政治主张。
统治者真正做到，至少也可以国泰民安。
可理想很丰满，现实很骨感！历史上的统治者几乎无一例外，都是权到手的当初，为了巩固统治，也做了一些减轻百姓负担的面子工作，以安定人心，发展经济。
政权稳固后，逐渐忘乎所以，骄奢淫逸，腐化堕落；各级官吏对百姓任意加重赋税徭役，生掠死夺。
贫富分化越来越加大，阶级矛盾越来越加剧。
最终导致民不聊生，揭竿而起！为了麻痹人民，历代封建统治者无不\"独尊儒术\"。
但总是在建立政权初期做做面子工作，以后便逐渐亡乎脑后，对自己放任自流，只要百姓\"克己复礼\"，老老实实、规规矩矩服从统治，不能犯上作乱。
实际就是把\"儒术\"当成巩固封统治的工具在使用。
这不是\"儒术\"本身的问题，是用\"儒术\"的统治者心机不良的问题。
哪里有贫富悬殊的阶级存在，哪里就有阶级斗争。
哪里有压迫，哪里就有反抗，有人揭竿而起！最多三百年左右一个历史循环，这就是所谓\"历史周期率\"。
(最短的是\"太平天国\"，其次是秦\"二世而亡\"，故跳出历史周期率的\"良方\"是千万不能忘的！)阶级斗争，是推动历史发展的动力。
一部历史就是血雨腥风的阶级斗争史！
