歼16能在未来100%代替歼轰7吗？
完全替代没问题，不过要等一段时间!毕竟飞豹战机2017年才停产，按照一架战机正常服役来看，大概要到2050年前，飞豹才会全部退役。
如果今天就贸然将飞豹战机全部退役，肯定是对空军资源的极大浪费。
哪怕是飞豹这款战机本身性能不如歼16，我国还没有豪气到一口气就退掉200多架飞豹的实力！飞豹战机性能本质上，只相当于二代机的后期型号，空战能力非常弱！设计存在非常大的问题，可靠性不佳，多次造成坠机事故！不知道多少人还记得，曾经初中二年级的物理课本的封面上，就是一款飞豹战机的照片。
这版教材距今怎么说也有二十多年的时间了。
飞豹战机研发的年代很早，但我国航空技术发展的时间却很晚，很多先进技术并没有在这款战机上得到应用。
早期飞豹战机采用的雷达性能据说只能对70公里外的空中目标和105公里外的海上目标进行探测。
而实现这些，是新世纪之后的事情。
而这个时候无论是舰载防空导弹还是反舰导弹的射程，都远远超出了飞豹战机的雷达探测距离。
也就是说，飞豹是一款一出生就落后的战机。
唯一可以被仰赖的，就是这款战机一千多公里的作战半径，作为大航程大载弹量的代表，长期以来是我国巡航南海唯一可用的战斗轰炸机。
飞豹战机性能拉跨，尤其是作为战斗轰炸机来说，空战能力几近于无。
在执行多用途任务时候只能挂载两枚格斗空战导弹，在格斗空战的时候，还不能做大过载机动。
基本上在遭遇敌方战斗机的时候，根本没有还手之力。
这款战斗轰炸机顶着战斗机的名号，却仅有战术轰炸机的作战能力。
关键是飞豹的轰炸能力也不强。
挂载能力有限，受限于机体结构强度和发动机性能较弱。
飞豹的载弹量最大也就五吨。
挂弹方案中还不能携带重量较大的版本，一般出海作战也就可以携带几枚鹰击83K反舰导弹而已。
虽然后期歼轰七在和歼16的竞标中，改进了飞机的机体结构强度，让飞豹战机可以挂载鹰击12等大尺寸大重量的反舰导弹了，不过相对于歼16的综合技战术性能来说，飞豹还是差了一大截！从尺寸上看，飞豹甚至比歼16还要大那么一号，但是可惜的是，这款战机的载弹量却因为发动机的缺陷根本无法弥补，所搭载涡扇9航空发动机还是斯贝发动机的国产型号，推力和推重比都不大。
这款比歼16还要长一米的战机，最大起飞重量仅有28吨，跟同样尺寸的歼16相比，最大起飞重量能少七吨，发动机性能强弱也是可见一斑了！飞豹战机在飞行表演甚至是对抗演练的时候，都曾发生过坠机导致飞行员丧生的事故。
作为我国自主研发的一款大尺寸飞机，机体结构强度的限制是飞豹事故频发的关键因素。
这款战机之所以不受空军待见，很大的原因就是因为它糟糕的可靠性问题！攻防兼备的空军力量需要更先进的多用途战斗机，飞豹很显然不足以完成我空军的战略转变要求！空军是一个非常仰赖装备性能的军种，以后那种所谓战争的关键因素是人而不是装备的理论可以歇歇了。
尤其是空海军这种严重依赖武器装备的军种。
应该说武器装备是这些军种的基础，没有武器人再怎么牛，难不成能用大耳刮子将敌机给忽下来吗？
海军没有装备难道用游泳的方式用头将敌舰撞沉吗？
我国要建立攻防兼备新空军的战略，首先就要拥有可攻可守的空军战机。
很显然，飞豹战机各方面性能都比较弱，根本不足以担负繁重的攻防任务。
所以还需要研发一款高性能的多用途重型战机，来达成我空军的战略目标。
早在2011年，就有外媒传出，我国正在仿制苏30战斗机。
因为我们没有苏30的技术资料，所以我们自己的重型多用途战斗机，只有在歼11B的基础上再出发。
歼16应用了接近四分之一的复合材料，增加了半埋式的空中受油管，换装了国产的先进的航电系统和有源相控阵雷达，增加了机体结构强度。
这款战机在拥有超凡的空战能力的基础上，具备对地对海打击能力！2015年公开亮相的歼16开始出现在我国的空军序列中，这款战机外形看上去像极了苏30MK2，但是又和苏30明显不同。
这是因为歼16改变了后者空战能力较弱的问题，同时利用我国更先进的机载设备和武器，让这款战机具备同时期重型战机中最好的性能。
当前歼16战机总体性能超过现已几乎所有的重型战机。
就连美国的F15E以及俄罗斯的苏35，无论是空战还是多用途能力，都无法比得过歼16战机。
歼16的出现是我国在多用途重型战机领域首次对世界先进水平的超越，是我国具备攻势空中力量的关键装备！有了歼16之后，性能拉跨的歼轰七无论如何改进，性能上都无法达到歼16的技术水平。
未来势必会取代歼轰7战机，成为我国攻势空军的王牌。
