曾经风靡一时的左轮手枪，为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖？
左轮手枪并没有退出江湖，它在江湖上混得好好的，它们只是被现代军队给抛弃了而已。
当今各国的警用装备中，都存在大量的左轮手枪，有些国家还因为左轮枪的可靠性，特意去开发和配备这种警用武器。
军队看不上左轮，主要是这种武器太低效，不适合当今的战场。
连自动手枪和冲锋枪都快混不上饭吃了，突击步枪卷得死去活来，谁还管小左轮的死活？
第一次世界大战时，卢格P08、勃朗宁1911、毛瑟C96……各种新型手枪如过江之鲫，左轮枪从此时开始，就已经被军队迅速抛弃了。
等到第二次世界大战之时，左轮枪就已经跟不上趟了，他们仅仅只是军官们防身或督战的工具。
苏联的那个纳甘小左轮，为了保证气密性，只能采用奇葩的单发装填，让政委们杀个人都不灵光。
转轮式手枪属于早期技术，它的历史可以追溯到黑火药分装弹时代。
所以，这也让左轮枪技术极为成熟，它的零件总共也没几个，能轻易被生产出来。
左轮枪的优点在于高可靠性，它不怎么怕臭弹（因为早期枪械臭弹是普遍现象），出现问题时只需要继续扣动扳机，让转轮绕过这颗子弹即可。
即便在后世，人们也普遍认同左轮枪的这种优点，尤其是美国的执法者，曾经有段时间非常喜爱左轮枪，大量装备了这种武器。
按照他们的说法，左轮枪使用更简单，能在那些极为要命的时刻拔枪就射，而不是手忙脚乱的双手拉机上膛开保险瞄准。
日本的警察也在战后扔掉了王八盒子，换上了山寨史密斯维森M37的新南部60型左轮手枪。
香港的阿SIR们，一度也是左轮手枪的拥趸，不过如今他们也早已更换了格洛克等自动手枪了。
当然，左轮枪的“优点”其实需要更实际地看待，现代自动手枪拥有更大的弹容，更合适的重心，以及更舒适的发射环境，它们的性能早已全面超越了左轮枪。
左轮枪的缺点也同样众多，比如枪膛密闭不严，会偶尔形成“烧手”现象，很多慕名而来的用户都是被这种情况劝退的。
还有炸膛问题，因为转轮既是弹膛也这弹容，有时候这个铁坨坨因故障而炸裂，会造成比普通手枪更大的伤害。
击锤钩挂也是个需要严肃面对的问题，其实所有带后击锤的手枪都有因击锤钩挂而产生的走火问题，但左轮枪的击锤裸露的最多，保险也比较简单随意（甚至相当的多的枪型没有保险），这往往会制造出悲剧。
不过，除了警用外，左轮枪因为外形精美，操作建议，维护保养难度低，它一直是美国等国家民用枪械市场的宠儿。
人们可以在左轮枪中找到威力极低的类型，也可以找到霸气侧漏的.357和.44马格努姆，它们能满足很多人追求“大炮”的快感，这可比沙漠之鹰受欢迎多了。
美国的牛仔文化也助长了左轮枪文化，毕竟这是西部牛仔曾经的“专业工具”。
历史上的牛仔把左轮枪玩得炉火纯青，他们能使出极为迅速的快速拔枪+速射，几乎瞬间就能把子弹喷射出去，堪称“美国居合斩”。
实际上如今这些牛仔文化依然没有绝迹，美国人每年都要在这上面消耗大量的枪支弹药，然后创造出各种商品经济和文化市场。
总之，左轮手枪只是走完了自己的战斗生命而已，它确实淡出了军用市场，却在警用、民用市场依然活跃。
