低位严重缩量的股票，到底是好还是坏？
低位严重缩量的股票，请尽量远离！有人说地量地价，股票反弹在即？
这句话用在绝大部分股票上面，都是错误的。
无论是什么股票，低位严重缩量，大概率都不是好事，可能这些股票，已经被市场抛弃了。
这个低位严重缩量，是一个动词，是低位了之后才缩量，还是下跌浪中出现严重缩量，要辩证看待。
缩量，表示市场连分歧都没有了如果是机构重仓股，触底应该是放量，就是借助利空，机构之间换仓，这时候都是爆量，而不是缩量，大阳线放量，和大阴线放量，对于这些股票而言，意义都是一样。
未来，越来越多的股票，通过最后挖坑放量洗盘，才实现触底，缩量触底的K线很少了。
原因是大数据时代，信息传播快，资金不需要像以前那样花费很多时间去建仓吸筹，直接用信息优势，就可以办了这件事情，有时候就一则谣言就行了。
如果下跌途中，慢慢阴跌到缩量，这种股票，短时间内很难有表现，在底部了，连主力都懒得折腾了，说明已经没有主力了。
底部的票，不怕它大起大落，就怕它波澜不惊，混了一天，又是一天。
有折腾，无论是上涨，还是下跌，证明还有活力，市场还没有忘记它，股价的任何大幅波动，都不是散户抱团，而是主力资金的介入，散户形成不了合力，只能被引导。
注册制之后，越来越多的股票，但是退市的很少，即使不退市，市场也会自然选择，参照港股，很多股票会慢慢边缘化，没有成交量，也不在热门行业，企业更没有任何突出的优势，沦为边缘股，位置很低，但没有任何价值，甚至还不如四大银行。
低吸，不代表就是买低价！小凡经常说一句：宁买高估低位，不买高估高位，宁买高估高位，不买低估低位。
前面的话很好理解，后面很多人都不明白。
高估高位，股价上涨下跌都有获力，适合短线，或者小波段博弈，而低估低位，无论是短线，还是长线，都没有机会。
这个市场，在很多股票都在低位，而且低估，但是没有主力，有些是因为股权原因，就是那些国企，央企，有些是因为行业原因，不在热门赛道。
这些低估低位的股票，都是缩量，特别是四大银行，换手率几乎可以忽略，K线的分时图就是织布了，这种低估低位的，因为业绩不错，还有分红，大多数股票，还做不到银行这种低估低位，实在找不到任何价值。
一只股票，是否有灵魂，核心就是资金，有没有机构重仓，有没有主力，庄家，如果都没有，拿什么上涨？
但是市场有那么多股票，凭什么资金会稀罕它，又是另一个话题了。
很多朋友就是两极端，要么买高估高位的那种热门股，受伤了，就选择低估低位的边缘股，然后拿几年不涨，又开始怀疑自己。
最后总结炒股，是一件综合考虑的事情，严重缩量，并不代表什么？
过往的经验，很多已经失效，当年才1000多只股票，也没有注册制，没有机构，没有基金，也没有量化交易……与时俱进，不要从一个极端，到另一个极端，最合适的还是买高估低位，机构重仓，资金活跃，它们会反复炒作，无论是新能源、白酒、半导体……原创不易，请勿搬运，欢迎转发！期待大家点赞、关注、留言…… 投资有风险，入市需谨慎！
