有人说太平天国忠王李秀成没有被清朝杀害，是真的吗？
首先说一个大家都公认的史实，即李秀成落到了曾国藩手里了。
（如果连这一点也不承认，那就啥话也甭说了，脑补李天王海阔凭鱼跃吧！）虽说曾为首的南方系与清廷有龃龉，但李秀成没死的可能性不大。
唯一的可能是，曾欣赏李，与李达成私下协议，找人代死，所以不肯解李入京，以就地处斩的方法糊弄清廷。
问题是，曾并没有这么做的动机。
说欣赏，那谁都可以说，实质是欣赏完了的收益。
（至少从表面上，曾并没有赦免李的权力，李也明白曾并没有赦免李的权力。
所以李一直鼓动曾造反，因为只有那样，曾才可以真正自主决定李的死活。
）那么收留李这么个反贼巨寇，对曾以及南方系有什么具体的好处？
没有，相反，害处倒是一大堆。
曾与南方系已经选定了前进方向，即寄存在清廷体内，慢慢改造或者瓦解这个庞然大物，以避免对中国的核心利益造成进一步的伤害，最大可能地避免内战。
当然，这也要看清廷聪明不聪明。
所以，曾与南方系对付清廷的博弈整体是取守势而不是取攻势，看清廷怎么出招，你出一招我还一招，而不是主动出招招惹清廷。
（这是阳谋，清廷无法破解，所以几十年后，曾的徒子徒孙们，以最小的代价，推翻了清朝。
否则，你还真以为清廷是基本盘在国外的革命党推翻的？
）虽然湘军吉字营有大把的莽夫吵吵着造反自立，但那都是作给清廷看的，博弈嘛，有唱红脸的有唱白脸的，真正要造反，湘军的布局就决不是那个样子了。
所以，很大概率，李招供后被处斩，不让李进京受辱，是曾对李的最大尊重。
极小概率，才是前面说的，曾把李换了下来，但从后来的历史进程看，真有此举的话，那么此举在后面的历史进程中没有起到一丁点作用，这显然不是心思缜密、算无遗策的曾国藩的作风。
从民间心理讲，很多人有猎奇的思路，比如李自成、张献忠，都有人说他们没有死，主要是他们死得过于奇葩，令人难以置信，那么大的人物，就这么挂了？
李秀成也算当时太平军数一数二的大人物了，在全国还有几十万人马的情况下，在自己领军冲出天京也是人马不少的情况下，身边还有章王幼天王幼西王等一大帮重量级人物，别人都没事，就他单身成擒了？
也颇有不可思议的地方。
（阴谋论一下，也不乏其他人杯葛他把他卖了的嫌疑。
毕竟其他人都是天京系、就他自己是忠殿系。
光杆司令啊。
说实话，这个概率比李秀成没被杀的概率大多了。
）所以猎奇专家脑洞发动，也不是不可理解。
