为什么征服中原的北方蛮族往往一两百年内迅速汉化，而征服罗马的蛮族融入罗马文明却需要数百年？
关于汉化的问题，我首先推荐一本书《狼图腾》，作者在整部作品的结束部分对中国古代文明尤其是中原农耕文明同北方游牧文明之间的关系以及几千年来的文化碰撞进行了分析，也一定程度上也解答了中华文明发展至今延绵不断的部分原因，我中学和大学时代反复阅读，确实受益匪浅。
纵观中国历史，我们发现，北方草原的政权有几次比较大的南下阶段，第一阶段是秦汉时期，第二阶段是西晋末年永嘉之乱后的五胡十六国，第三个阶段则是两送时期，最后一个阶段则是明朝末年。
自十六国开始，每一次游牧民族的南下入侵都能够轻松拿下中国北方黄河流域，而黄河流域是中原文明的摇篮，农耕经济和儒家文化在这片土地上已经扎下了根，为了维持统治，这些“入侵者”建立的政权就必须找到合适的统治策略，于是乎几乎所有的政权都选择了一定程度的汉化，甚至很多政权在发展后期逐步放弃了本族文明的很多特质，北魏自上而下推行汉化，而后来的辽、金则完全对中原文化进行照搬，包括中原的经济政策和文化知识，甚至很多君主都试图达到中原统治者的文化素养水平。
在这种状态下，游牧民族的内在优势被逐渐边缘化，成为一种附庸般的存在。
在这种内外皆弱的情况下，这些外来文明就逐渐被中原农耕文明和北方更加原始的游牧文明所压制，当政权进去衰退期时，经济层面的大崩溃成为压倒这些游牧文明的最后一根稻草。
比如金、元末年由于货币制度造成的的经济危机，游牧民族没有深厚的农耕经济基础，又没有应对经济危机的其他办法，这种危机很快便会传递到民族矛盾和军事政治层面，最终一发不可收拾。
罗马文明实际上和北方蛮族甚至后来的法兰克人处于一种共生状态，后来宗教成为打破这种关系的关键一环，灭亡西罗马的西哥特人在一百多年后将基督教奉为自己的国教，后来的法兰克人也是如此，查理大帝就公开宣称自己是基督教的皇帝。
实际上是外来文明通过宗教包容了罗马文明，而不是被罗马文明同化。
