为什么感觉一些国家会去“欺负”叙利亚，他之前做了什么错事吗？
叙利亚内战从2011年开打到现在为止已经持续了11年时间了，一直到现在叙利亚的内战还没有彻底的结束。
如果从内战的后果上来看的话：叙利亚群众那是最倒霉的一群人了。
现在巴沙尔还是巴沙尔、反对派还是反对派，他们都是有吃有喝日子还不错。
那么到底是谁在欺负叙利亚，是谁打乱了叙利亚群众的正常生活呢？
首先我发表一个观点：巴沙尔与卡扎菲、萨达姆之流是有着很大区别的，所以目前的结局也不一样。
那两位都已消失于这个世界了很久了，巴沙尔现在活的还是比较不错的。
叙利亚的内战目前变成了一团乱麻的状态，参与的各方实在是有点多。
我给大家简单地理一理。
目前总体上的现状是：美国、欧盟支持反对派；俄罗斯、伊朗支持巴沙尔的政府军；这个土耳其又跑来打击叙利亚境内的库尔德人武装，按照土耳其的讲法：这些武装是企图分裂土耳其的。
当然了，在叙利亚境内还残留着很多极端武装力量，这也是这些国家打击的目标。
参与的势力实在是有点多，不过大家都是为了利益，这也就能理解了。
叙利亚一直到爆发全面内战之前，国内总体上还是比较平稳的，跟世界上大国的关系也还是不错的。
不过经济上确实存在着严重的问题，这应该算是个阵痛期。
我们一起来分析一下：叙利亚的局势和内战到底是怎么一回事儿呢？
1970年的时候。
巴沙尔的父亲老阿萨德通过事变的手段，掌握了叙利亚的大权。
从此开始他长达三十年的执政生涯——1970年到2000年。
老阿萨德对外政策基本上实行的是“走钢丝、找平衡”的外交策略，谁也不得罪，跟美苏都还说的过去。
但是总体上是亲苏的、是坚决反对以色列的。
叙利亚当时在中东地区绝对是一支不可小觑的力量，例如：参与了阿拉伯世界对以色列的战争、长期支持巴勒斯坦抗击以色列、两伊战争的时候支持伊朗等等。
1991年海湾战争时，叙利亚军队还加入了以美国为首的多国部队参与了“群殴”萨达姆的战争等等。
前苏联军事基地在塔尔图斯港。
苏联解体以后，老阿萨德经历了非常艰难困苦的一段岁月。
不过老阿萨德此前干了一件比较靠谱的事情：当年他允许了苏联在叙利亚的驻军并建立了军事基地，这一点很重要。
由于老阿萨德把大量的国民收入、财政收入投入到了对外战争、对外援助、发展军事上面去了。
1980年代开始，叙利亚又对周边的军事干涉以及谋求与以色列军事战略平衡，军费开支大幅增加。
据数据显示：1984年国防开支比1978年增加了3倍，占1984年叙利亚经常性开支预算的56%和全部预算的30%以上。
在这样庞大的军费开支之下，这经济也就如同一团乱麻了。
大家应该都知道一个道理：群众们说到底还是要吃饭的，经济不好、失业率高、贫富差距大，叙利亚国内的各种矛盾就显得非常尖锐了。
不过好在老阿萨德的个人威望比较高，在国际上相对能吃得开，所以在老阿萨德时期并没有爆发内乱。
不过一股子暗流已经开始涌动了起来。
巴沙尔夫妇2000年的时候，老阿萨德去世了，叙利亚的权柄交到了老阿萨德的二儿子巴沙尔.阿萨德的手中了。
不过一开始的时候，老阿萨德的理想接班人并不是巴沙尔，而是巴沙尔的哥哥巴西勒·阿萨德。
可是命运无常，大肠包小肠——巴西勒·阿萨德在一场车祸中去世了。
巴沙尔是被拿来紧急顶替接班的。
巴沙尔以前的理想是当一名牙科医生，在德黑兰的医科大学毕业后又去英国进修了几年。
总体上来看的话，巴沙尔还是拥有一颗世俗化的心、开明的心、一颗想跟西方积极发展好关系的心的。
当上总统以后巴沙尔看到：叙利亚内部已经到了不变革不行的状态了。
于是除了继续倡导世俗化的生活，还主动向西方学习，开展了轰轰烈烈的改革，这场改革的初期，曾被西方媒体亲切的称为“大马士革之春”。
这些措施在政治上包括：实行较为宽松的治理，释放政治犯，放松言论控制，打击贪腐行为等等。
在经济上也进行了一些改变，例如：鼓励外资的进入、保护了私营企业的权益、增加了一些人的工资、还拉动了内需等等。
在巴沙尔的努力下，国民经济保持了3%至4%的增长率等等。
巴沙尔夫妇与英国女王总体上来看的话，巴沙尔是在积极地往西方靠拢，学习西方的模式的。
这一时期的巴沙尔成为了西方人的座上宾了。
巴沙尔夫妇和克里夫妇吃饭巴沙尔分别和法国总统萨科齐、英国首相布莱尔和女王、甚至是美国的克里（时任美国参议院外交委员会主任）见面和会谈的。
大家只要看看以上这些画面，那还是无比亲切、无比融洽的——巴沙尔那是妥妥的与西方国家关系不错的。
当时的美国克里还曾表示——“白宫认为叙利亚和总统巴沙尔是重启中东和平进程的重要参与者……美国和叙利亚彼此都有浓厚兴趣就中东和平进程进行坦诚交流”。
那么按照道理说：巴沙尔应该和欧美国家关系不错才对，不是好朋友起码也不是如今的仇敌。
可是叙利亚的内部虽然在朝着比较靠谱的方向前进，但是外部环境却发生了重要而深刻的变化。
2011年的时候，阿拉伯国家内部发生了“之春”的事情，埃及、突尼斯、利比亚的领导者相继倒台了。
有些事情是会传染的，后来发生了一件事成为了叙利亚内战的导火索。
当时一群叙利亚少年在墙壁上涂画反对巴沙尔的图画，事后被叙利亚当局给抓了。
据传这些少年被抓后，受到了暴力毒打和折磨等等。
本来叙利亚的很多人都一肚子火无处发泄，居然又发生了这样的事情。
这就好比是干柴遇到了烈火了——叙利亚内战开始大规模地爆发起来了。
一些不满巴沙尔的人、不满以前生活状态的人纷纷加入了反对派——战斗的走起。
西方的态度基本上都是比较稳定的，积极地支持反对派的行为。
我不说理由大家都知道了，西方给出的理由还是一样的高大上：推翻独裁暴政，还政于民，实现叙利亚的民主自由。
这里我要为巴沙尔说几句话了，他在处理少年上街图画的事情是有些过火了。
不过要是说巴沙尔跟萨达姆、卡扎菲是一样的人，那就有点冤枉他了。
毕竟人家也在改革、毕竟人家也在放松管制、毕竟人家也在进行经济方面的变革等等。
话说回来，当年西方那可是把巴沙尔当成座上宾的，这不就是典型的：翻手为云覆手为雨，说你是什么，就是什么了。
西方国家要是说：巴沙尔的父亲老阿萨德专制独裁，那是一点问题都没有的。
比如，2000年，老阿萨德去世之前，叙利亚国会赶紧修改了宪法，把总统年龄下限从40岁改到34岁。
为啥要搞得这么精确，这4是什么个讲究？
没办法，那是因为当年，眼科医生巴沙尔只有34岁。
另外老阿萨德当年在叙利亚搞得那是毫无疑问的、妥妥的独裁模式了。
一般谁反对就干掉谁，位子那是一定要留给儿子的，大儿子死了那就二儿子上了。
但是我们也不得不承认一个问题：巴沙尔后来搞的“大马士革之春”的改革，没能结合实际国情，而是妥妥地照搬了西方的模式。
这一点跟当年叶利钦采取了美国的“休克疗法”的方案差不多，钱都被少数寡头给赚走了，群众还是没有得到普遍的实惠。
这也告诉了我们一个道理：西方那一套虽然不错但是并不是包打天下的，一定要找到一条适合自己国情的路。
说白了就是：别的医生开的药不但治不好你自己的病，还有可能让你自己病入膏肓。
往后的故事就比较简单和直接了，欧美开始支持反对派并且明确表示让巴沙尔下台走人。
说良心话，当年说巴沙尔不错的也是欧美、现在说巴沙尔该死的还是欧美——无语。
不过叙利亚以及巴沙尔跟伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲那是不一样的。
欧美支持反对派，巴沙尔的政府军也是有人支持的。
一开始的时候，坚定支持巴沙尔政府军的是伊朗。
伊朗那是直接派人、派兵、援助各种武器装备给巴沙尔的政府军。
后期主要就靠俄罗斯的支持了。
一般在联合国层面，只要美欧推动制裁叙利亚决议的时候，俄罗斯的态度很简单：哥们我坚决地反对并投下宝贵的否决票。
叙利亚内战爆发以后，俄罗斯先后派了11艘军舰、空军以及地面部队去帮助叙利亚的巴沙尔。
这为巴沙尔能够坚持到今天提供了重要的保证和支撑，反正目前巴沙尔还是稳稳的。
很多人问俄罗斯为啥要如此坚定地支持巴沙尔呢？
主要有两个方面的原因：一是，叙利亚应该算是俄罗斯在中东地区最后的“势力范围”了，此处阵地不能丢；中东的重要性就不用说了，那是世界能源的基地。
二是，在老阿萨德时期，叙利亚和前苏联的关系就是非常不错的。
前面说过了：前苏联在叙利亚是有军事基地了，后来被俄罗斯给继承了——俄罗斯就是为了保护自己的军事基地也要支持巴沙尔的。
当然巴沙尔在国内还是有很多支持者的。
相比较于萨达姆和卡上校被本国人彻底抛弃，巴沙尔就不一样了。
巴沙尔在其当政的这二十年里还是干了很多靠谱的事情的，例如：加快金融改革、颁布了很多有利于经济发展的法律、扩大内需增加就业、放开企业的经营范围等等。
虽然这些改革没有那么的彻底和成功，可是一些叙利亚人还是得到了一定的好处的。
一直到现在为止，叙利亚的政府军还是牢牢地掌控在巴沙尔的手里的。
总之一句话，巴沙尔一开始跟西方的关系还是不错的，西方也认为巴沙尔也是不错的人。
可是当叙利亚反对派一出来、一崛起的时候，西方人立马又换了一副面孔——要求巴沙尔下台走人了。
说白了，西方本质上的目的是利益而已，并不是太在乎独裁还是不独裁的问题。
大家试想一下：沙特是国王说了算的模式，这比巴沙尔领导下的叙利亚要独裁不知道多少倍。
可是我们看到西方指责沙特、打击沙特了吗？
显然并没有，前不久老拜登还跑去访问沙特了。
最后总结一下就是：西方扶植反对派打击巴沙尔是为了利益；俄罗斯和伊朗帮助巴沙尔也是为了利益。
说到底并没有人要刻意去“欺负”叙利亚，只不过都是利益使然而已。
说白了就是：叙利亚自己不强大、自己不争气，那么就是这个结果了。
不过我还是那句话：最苦逼的还是叙利亚的普通群众了，一天到晚生活在战火纷飞之下。
那么巴沙尔到底做错了什么呢？
我仔细研究了一下觉得：仿佛巴沙尔也没有做错什么，如果巴沙尔真的做错了什么的话，估计现在的巴沙尔早就随萨达姆、卡扎菲离开这个纷纷扰扰的世界了。
