乌克兰的赫尔松反攻多久能成功?

2022-09-08
16 阅读

早就说过,再说一遍根本不是反攻,反击是有的,但绝不能称之为反攻。

因为战术级别太低,几天来,虽然有远程火箭炮的支援,但多数是排级、连级的进攻,营级的都很少。

这样的进攻,放在赫尔松大平原上,根本起不到反攻的目的。

反而是为俄军送人头,毕竟在这种环境下,以防打攻更容易些。

那么,乌军难道不知道天时地利人和吗。

其实军方与总统是有分歧的,这次所谓的反攻是总统坚持进行的,军方一直是反对的。

因为乌军战斗减员很大,好不容易在北约的帮助下,训练了一批可以顶上的队伍,在还没有准备妥善的情况下仓促进攻是极不明智的。

既然这样,乌军为什么被命令拼死进攻,实际上这是总统从政治上的考虑。

911临近,公投在即,如果公投完成,赫尔松就会成为又一个克里米亚,这是乌克兰在政治上不能接受的。

所以总统命令进攻,一定要威慑到当地百姓,阻止他们投票。

另一方面进攻也是要给美国看,因为现如今西方援助已经明显出现倦怠。

美国政府内已经有声音在阻止继续援乌155毫米炮弹,因为美国500万枚的库存已经用了近一半了。

援助海马斯也停滞了,因为美国总共就储备了32套。

这些现象乌克兰看得很清楚,所以要在战场上表现出姿态,要让西方看到希望。

还有就是战术上的围魏救赵企图,毕竟这样可以牵制俄军将近40个营的兵力,避免东面巴赫穆特一线被南北合围。

因此,总统强令军方进攻,可惜刚训练出来的几千新兵为总统的政治目的做了牺牲。

但这样也并没有改变战场的势态,虽然减缓了俄军东部的进攻,但却使俄军在南部得到巩固,并进一步扩大了在黑海沿岸的控制。

总体各方面权衡来看,乌克兰似乎损失更大。

成功的概率不高,唯一的希望是看鲜血能否换来西方又一轮支援。

但冬天将至,欧洲内部已出现松动的裂痕。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像