为什么中医的鼻祖没有历史记载？
2022-09-10
26 阅读
中国历史上根本就不应该有有关于中医鼻祖的记载。
这是由两个方面的原因造成的。
一、中医没有什么鼻祖。
所以就不可能有记载。
中医作为中国先民日常生活中对抗疾病的方法，本来就应该是在日常生活中逐渐形成和发展的，而不应该是某个人创立的。
如果我们注意看动物，就会发现，很多动物都有治疗或减轻日常疾病的措施，人类也不例外。
中国人的祖先在日常生活中因为偶然的机会发现一些动物或植物产品对减轻病痛有特殊效果，经验一代代积累下来，就形成了中意的雏形，后来又有有识之士对这些经验进行总结，使之形成理论，慢慢就形成了流传至今的中医学。
这个学科本来就没有什么鼻祖，又怎么会有历史记载呢？
二、史书中只注重记录国家大事，学术类不是史书记载的重点。
在《史记》出现之前，先秦史书都只是古代大事的合集，对人物的记录并不详细。
无论是《春秋》还是《竹书纪年》，都是这个风格。
古代史官的信息来源有限，于是就吃猪肉记录那些根本性的国家大事，对民生和学术细节是比较忽视的。
就算到了后世，情形也没有太大的改观。
比如汉末三国时期的“医圣”张仲景，在陈寿的《三国志》就没有任何的记录，另一位名医华佗也只是跟曹操有交集，才被记录到《三国志》里。
中医学没有鼻祖，就算有，也不是记录的重点。
所以在史书里见不到相关的记载。
