元宇宙是什么？法律怎么看？
元宇宙英文是Metaverse，似乎是Meta加上略去uni的universe（宇宙）一词，复合构成的一个新词。
但Meta 并不是“元”的意思，应该是“超越”、“在先”的意思，比如Metaphysics（形而上学），意思是“研究超越于或在先于物理的事物的一门学问”。
Metaverse也可以理解为“幻境”。
Metaverse本身不是一种方法，也不是一种技术，它只是试图将各种主要用于娱乐的尖端技术融合到一起，创造一个环境、一个场域或者一个空间的愿景。
用牛津词典的话说，Metaverse是一个虚拟现实空间，用户可以与计算机生成的环境以及其中的其他用户进行互动。
Metaverse实际上就是一种幻境，给你创造了一个虚拟的东西，戴上头盔和手套，即可进入一个梦幻的自由世界。
元宇宙肯定会引起一些法律问题。
但这些法律问题实际上不仅仅是与Metaverse相关的。
就法律而言，Metaverse只是一个小领域，更值得关注的是，我们今天面临的这种智能科技主导下的文化现象，包括算法、数据、区块链、网络、人工智能等等这一系列的新科技和它们引起的后果。
这些法律问题实际上是连贯的，并不是专门针对Metaverse的。
实际上，我们到现在应该考虑的法律问题可能很多，在这里选择几个方面。
第一，从宪法的角度来看，首先牵扯到的是主权，比特币、各种代币、加密货币等等已经形成了初具规模的市场，它实际上对美元起到了一定的冲击作用，这是一个宪法上应该考虑的问题。
第二，由于化身的普遍化，个人身份的界定就成了问题。
第三，从国际法方面来看，管辖是第一个问题。
第四，从人权的角度来谈，可能消费者保护法是Metaverse里最重要的人权。
第五，而未成年人保护，也许可以说，在与Metaverse相关的法律里，未成年人保护法是最重要的。
第五，关于虚拟财产权利的法律。
必须要明确平台、创业者及玩家各自的权利，充分界定虚拟财产权，比如可选择权、可携带权或者到其他平台使用的权利。
第六，反平台垄断法，Metaverses应该是一个复数，不仅仅是Meta一家，要保障各家公平竞争。
政府的监管机构应该考虑如何使各家能够公平竞争。
第七，平台权利责任法，这些法律需要细化。
第八，知识产权保护法也是需要认真落实并且不断改进的领域。
第九，要关心数字生态系统，应该有数字生态系统保护法，妥善处理数据垃圾，严格监管Metaverse的运作对环境生态造成的破坏。
