为什么买福彩3D比买体彩排列3的人多？是3D比排列3好中吗？
几年前的一段时间里，我曾经热衷于研究彩票。
后来兴趣索然以后，很少玩了。
那时重点研究过3d和排列3。
因为学的计算机，会编程，所以喜欢用数据说话。
一开始收集所有的开奖号码，再写程序分析，计算概率，统计遗漏，制定方案，每天花了一定的时间精力在上面。
一年多边研究边购买，总的结果小亏了几Ｋ。
没大亏的原因，得益于熟知概率和数据分析，平时能根据历史出号情况准确估计最大遗漏值，把握风险和止损点。
再加上资金管理和执行纪律，从不多买乱买，所以不上头，也没大亏。
作为曾经的深度爱好者，对3D和排三看法是：3Ｄ比排列三靠谱！3D相对排三有规律一些！先说相同点。
3D和排三都是3位数字型彩票，概率相同，都是直选1000注，组三90注，组六120注；奖金也一样，都是中1注直选得1040元，返奖率52%；中组三得346元，返51.9%；中组六得173元，返51.9%。
两者不同的地方，一是从出号方式看3D简单些。
排三是选取排五的前3位当作开奖号码，是排五的衍生品，出号可能容易受其他2位号码的影响（如果有影响的话）。
3Ｄ是独立出号，奖号更容易分析，出号更有规律一些。
例：2022年8-31到9-3的4天里，排三的奖号是867、887、824、885，百位连续四期开出8，四期相同位码的概率是1/1000，相同特定位码的概率是1/10000，这让定胆和杀码的人情何以堪？
还有比这更变态的吗？
二是3D的冷态变化相对排三温和。
3Ｄ的各个冷态指标，一般超过历史最大遗漏10%以内就会出号。
排列三的超过百分之几十，都不一定会出号。
喜欢做计划追冷号的，选3Ｄ更好。
选排三追冷，会让你输得怀疑人生。
三是3D的购买方式比排三更灵活。
排三的基本购买方式只有组三、组六和直选3种方式。
这样，排三中选号的注数较多时，投资就会较大，大的资金总量不利于投资型的多期倍投。
相反，在3Ｄ有1Ｄ、2Ｄ、3Ｄ等多种玩法，适用于投资型玩法。
如：当前排三的“十位7”遗漏50多期没出了，适合于追冷。
但排三只能选择买组选或直选，如果为了确保中奖，选择包“十位7”的所有直选号码“*7*”共计100注，单期需要200元，3000元只能支撑8期左右。
假如是3D，就可以买“十位7”的1D，起点仅需花2元买1注，3000元能支撑22期。
排三如果前8期出号了当然能获利更多，但谁能保证前面8期内必出？
在风险面前，活着的收益才有意义。
尽量加大安全系数才是王道！所以，3 D更适合于投资型倍投。
四是广大农村地区，福彩店比体彩店更多，3D更让人熟悉。
同时，福彩的大奖双色球比体彩的大乐透热，使双色球对3D的带动力度超过大乐透对排三的带动。
另外，排列五的10w奖金比排三的1000奖金更香，也分流了部分排三人群。
总的说来，以上原因，本人以前更喜欢买3D。
现在的想法有了一定的变化，觉得彩票是穷人交的智商税。
彩票的返奖概率决定一切，中奖的运气胜过分析。
总体来说，个人认为除非是传说中老练的职业彩民，这种人我没亲眼见过。
否则分析研究彩票受累不少，购买的收益不大，投入的亏损不小。
平时，当娱乐娱乐无可厚非，否则不买更好，用这时间精力金钱做点正经事情，应该会更香！
