为什么有人说《明史》过分抹黑大明王朝?

2022-09-14
37 阅读

在古代,历史是由有文化的人来撰写的,春秋战国时的史观,冒着被杀的危险,也要把真实历史写下来。

比如崔杼杀了齐庄公,史官即使被杀,他的兄弟也如实记录,这样的刚正不阿,如实记录的史学家越来越少,到了明清更是野史满天飞。

被黑的最多的无非就是朱元璋,雍正,什么脸长,血滴子这样的抹黑情况很多。

明史是由清朝人写的,书写这段历史的人对明朝绝对没有好感。

明朝后期的老百姓简直就是水深火热,天灾不断,各处匪患成灾,天天打仗,瘟疫盛行,再加上朝廷腐败到了极点,我觉得除了皇帝的家人,谁都盼着赶紧改朝换代。

历史记录人把这份愤懑加入到创作中,再加上明清的出版商要搞噱头吸引读者,自然就会二次创作,所以正史野史各种东西多了去了。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像