关于提议“取消中考，普及高中，实行10年义务教育”你怎么看？
适时适地取消中考，普及高中教育为何强调适时适地：普及高中教育是需要资金投入的，由于我国目前还处社会主义初级阶段，还是发展中国家，国家虽然成为第二大经济体，但人均还不是很富裕，同时我国也是一个人口大国，是一个大国办教育。
另外，我国教育的整体水平与发展国家相比还处于比较落后的阶段，普九才完成没有几年，普九的成果还需要巩固和加强。
另外老百姓对优质教育资源的需求日益增长，有的地方老百姓为了优质教育，造成学区房一售而空。
因此巩固和加强优质教育均衡建设目前需要投入资金就相当可观，同时还有许多的民生事业需要投入，如全民合作医疗，家村百姓的养老金的提标，统筹考虑人口老龄化的应对安排，新农村建设等。
如果在目前情况下全国一盘棋搞普及高中教育，国家可能承受上有点困难，因此在现行段可以考虑让一些富裕的地方、富裕的省份在已经全面做好优质均衡教育的基础上，逐步取消中考，普及高中教育。
这样有几下好处：1.提高了国民素质。
我国由于现行实行的是中考分流，通过中考，目前只有一半左右的学生能免进入普高享受普高教育，而有将近一半的学生进入职高学习，事实上，我国目前职高教育的水平和办学层次是有待进一步提高的。
2.缓解了就业压力。
由于目前经济下行的压力仍然较大，就业形势相对严峻，据不完全统计18-24岁的失业率高于5%，对社会的稳定压力较大。
如果实行高中普及，这部分人员中仍有一半的人可能还在学校读书。
3.有利于青少年健康心理。
由于现在实施的中才分流，给现在的初中生本人和家长造成的心理压力是十分巨大的，12-15岁的年龄承受的心理压力能力是较少的，易导致问题学生的出现，同样年轻父母望女成凤，望子成龙的心态下，对子女施加原压力也是较大的。
如果实施了普及高中教育，家长和孩子没有必要在初中阶段在心智也不成熟的情况下随受巨大的心理压力。
普及高中教育，需要做好准备：1.显然是资金的投入量是巨大的，由于我国现行的高中教育是非义务教育，是可以收费的，一定普及，有些收费项目就要取消，为了保证学校的正常运转，就需要财政投入。
2.兴办高中学校。
现行的高中教育是实行中考1：1分流，为了满足普及，从现在开始就得继续兴办高中，同时考虑招收部分高中教师提前培养。
或者把部分职业高中改为普高教育。
3.对职业高中进行分类指导，对优质的职业高中进行提档升级，升级职业大专类学校。
应对普级高中教育后的高中学生升学问题。
对一些不是优质的高中学校取消或改为普高教育的校舍。
因此，普及高中教育，是一个系统性的问题，这也是广大人民期盼的问题，因此国家应积极鼓励经济条件优越，教育水平高的省或直辖市可以先行试点，在试点中总结得与失，为国家财力允可时普及高中提高经验。
