上门按摩会取代线下按摩店吗？-稻草人资讯

业内人士回答这个问题，答案就是“不会，不可能取代”。

5-6年前就有无数个公司做了此方面APP软件的市场测试，最多的投入了几千万，测试此方式的可行性，但是最终却是铩羽而归，存活下来的寥寥无几，半死不活。

一、是谁在做这方面的测试1、自己的主业做的还不错，然后跨行的公司，想成为美团，淘宝之类的企业，想着线下通吃，自己把握C端，控制本行业市场。

他们先投资个几百万，开发好APP，找几个城市做测试，砸钱进入。

造成市场大，反馈好的市场景象，因为消费类APP软件前期需要的是客户数量的增长，而不是盈利。

然后天使轮A轮B轮进行着融资，但是随着盈利模式的欠缺，这类的公司逐渐萎缩。

2、大型连锁店或者某个城市的本行业协会发起，召集几百家门店，每家投入5万左右，就APP软件而言，1000万左右的投入，这个资金也是巨大的，但都怀着美好市场的前景，受到资本前期的市场培育和客户量的巨大增长情况下（都是在补贴的情况下产品的错觉），这些企业等APP上线后就会发现，不补贴没多少人用，补贴了自己又不划算，没什么钱赚，亏本赚吆喝，没几个老板愿意长久的去做下去的。

二、为什么上门不能取代线下1、性价比。

线下门店的收费大家都知道一个大致区间，如果门店的技师转为上门，首先交通费，往返的时间成本，都必须算去到成本里，如果不想亏本的前提下，收费必须要比本店的价格提高50%以上才划算，收费高了，做的人自然会变少。

2、安全性。

谁能保证每个客户都是100%的好人，大家看看现在流行的打车软件，做了多少的工作及防范性措施，但是还是会出问题。

再看看打车软件是投入了多少巨量的资金才达到现在的级别。

如果上门的这个行业出行了恶性事件，将是毁灭性的打击。

何况上门的地方，是个封闭性环境，相对特殊，你不可能指望人人都带着摄像头上门做服务吧。

3、服务质量。

做服务，每个人的要求标准是不一样的，而且技师的手法和交流也是参差不齐的。

在陌生的环境下，怎么保证服务的优质，是更难控制的一个问题。

如果都想着说靠客户评价来控制，你就会发现，出现了另外一个问题，就是技师的妥协。

服务好，技术好，优秀的技师不缺线下客人，点钟都做不完，为什么要去到处跑，一家又一家的。