诸葛亮一次次北伐的真正目的到底是什么？
于公于私，诸葛亮都是必须要北伐的。
威武自强以示有余，是蜀汉的唯一选择夷陵之战前，曹魏君臣讨论：蜀汉会不会伐吴？
众人多认为：蜀汉太弱了，实力不足，不会东征。
唯刘晔指出：正因为蜀汉太弱了，所以必须威武自强以示有余！刘晔无疑看到了本质：威武自强是蜀汉立国之本。
如果不威武自强，情况会如何呢？
这种情况，诸葛亮经历过！夷陵之战，蜀军精锐损失大半，蜀汉一时连威武自强的力气都没有了。
这段时间，蜀汉的处境，可谓是真正的悲惨。
1、交不到朋友。
夷陵之战结束后，蜀汉很快就意识到要改变不利的外交环境。
因此，刘备去信，“已深引咎”。
然而，吴以刘备称帝不合天下之议为由，不搭理刘备，拒绝恢复外交关系。
此后，魏国攻吴。
吴虽然与蜀联系，缓和关系，但另一面，依然支持蜀国的南中叛乱势力，并为人刘璋的儿子为益州此时，让其在吴蜀边境对蜀制造压力。
此后，诸葛亮派邓芝出使东吴，孙权一开始依然避而不见。
随后，在见到邓芝时，孙权开门见山，道出了他的担忧：蜀国实在太弱了，跟你结盟有好处吗？
确实，如果蜀不能威武自强，军力太弱。
那么，魏攻吴，蜀帮不上忙，结盟何用？
魏攻蜀，蜀不能自保，东吴反而因盟约而束手束脚，何必结盟？
所以，如果蜀不能威武自强，对东吴来说，与其与之结盟，倒不如寻机吞并！最后，邓芝又以“威武自强”的表态，说服孙权：（1）、蜀有重关之险，诸葛亮是人杰，足以自保！与你东吴结盟，退可互为唇齿，进可兼并天下！（2）、如果吴不与蜀结盟，将来吴魏相争，蜀国顺流而下，你怎么办？
最后，吴蜀煞有介事的搞了个“平分天下”的方案，重新复盟！然而，即便如此，孙权依然还是作着魏国的吴王，在魏蜀之间摇摆，立场并不坚决。
直到228年，诸葛亮北伐，孙权也才开始北伐，并于不久后称帝，彻底与魏国划清界限！可以说，威武自强，蜀汉才有“资格”与东吴结盟。
2、镇不住场子。
夷陵之战后，曹魏只是一心攻吴，并没有攻蜀。
然而，对蜀，他们采取的是“文攻”。
王朗、陈群、许芝、诸葛璋等人接连给诸葛亮去信，陈说天命人事，劝其归顺。
对于曹魏所陈说的天命人事，堂堂蜀汉丞相居然没有底气反驳，只能以不回信来回避！诸葛亮尚且如此，其他大臣、士族又会如何呢？
如果你本来就弱，又表现不出特别大前途和志向的话，人家为何不投靠强者呢？
如果蜀汉不能威武自强，展现出与曹魏争雄的气势。
那么，看不到希望的益州人士，恐怕会如刘璋时期一样“思得明主”了。
要知道，当时，入川的“第一代领导班子”，除诸葛亮外，多已离世，如果诸葛亮不能表现出继续领导蜀汉旗帜鲜明地与曹魏“篡位之贼”斗争，那么，蜀汉的内部分崩离析是不可避免的了。
对内，对外，威武自强，都是蜀汉的唯一选择！凝聚人心的唯一方式李严曾写信给诸葛亮，劝诸葛亮“加九锡”。
诸葛亮表示：等到北伐成功，复兴汉室，“虽十命可受”！这是两个托孤重臣之间的对话，也是荆州派领袖与东州派领袖之间的对话！这就是诸葛亮必须北伐的重要原因：统一蜀汉各派的思想，凝聚人心。
益州，狭小的一州之地，聚集了益州本土派、刘焉带来的东州派、刘备带来的荆州派，以及北方人士。
此外，平定南中后，诸葛亮又从南中迁来了一些少数民族。
如果大家都把目光聚焦在益州这个“存量市场”，大家你争我夺，蜀汉将一团乱麻。
旗帜鲜明地打出汉室大旗，进行北伐，是诸葛亮凝聚各派人心的唯一方式。
越早越好诸葛亮不但必须北伐，还必须尽快北伐！蜀汉以一州之地敌曹魏八州之地，且曹魏的统治地区当时的经济发展水平更高。
双方在潜力上的差距是巨大的！因此，随着时间的推移，尤其是随着北方经济的恢复，魏蜀之间的实力差距将会进一步拉大！因此，时间对蜀汉不利！主动发动攻势，打乱曹魏的恢复发展，或夺取一些地方，是改变敌强我弱的唯一希望！因此，北伐不但要打，还要越早越好！总体机会当时，魏与吴蜀联盟在人口、兵力上的比例大致为3：2。
合吴蜀之力，仍不如魏，但这差距尚没有大到不可弥补。
而且，在北方，辽东公孙渊，以及鲜卑、匈奴等少数民族仍然牵制了曹魏很大的力量。
（诸葛亮第四次北伐时，柯比能就起兵，试图与诸葛亮呼应）因此，就总体实力而言，如果吴蜀合力，并不比曹魏弱太多，尚有希望。
事实上，诸葛亮与孙权此起彼伏的北伐，使驻扎在洛阳的曹魏中军东西奔波，确实给曹魏的国力造成了相当消耗。
曹魏重臣高堂隆就表示：“二虏（吴蜀）合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱，农夫废业，民有饥色”。
显然，吴蜀此起彼伏的北伐，一定程度上打乱了曹魏的发展节奏，对吴蜀相对有利。
要知道，诸葛亮、孙权在北伐上都不算特别成功，尚能造成这样的效果，如果他们指挥更得当，孙权的决心更大一些，吴蜀是可以给魏国造成更大麻烦的。
局部机会而从局部看，蜀汉确实有“割据陇右”的条件。
由于汉羌战争以及董卓、李傕之乱的破坏，关陇地区当时非常残破，难养大军。
因此，曹魏在关中、陇右部署的兵力十分薄弱。
同时，曹魏对羌人的民族政策又一直不太成功，因此，许多羌人是支持蜀汉的。
因此，蜀军能够对关陇地区的魏军形成明显的局部优势。
而陇山险阻，一旦控制要点，蜀军可以阻击魏军于陇山，实现“割据陇右”的企图。
陇右之麦，可使蜀军很大程度上摆脱秦岭运输之难；陇右之马，又可使蜀军建立强大骑兵，摆脱兵种劣势。
因此，利用局部优势，如果组织得好，诸葛亮是可能实现割据陇右，从而在相当大程度上改善魏蜀之间的实力差距的！事实上，第一次北伐时，诸葛亮是非常接近这一胜利的。
当时，“我军在祁山、箕谷，皆兵多于贼”，局部优势明显；而蜀军也确实获得在街亭“断陇右之臂”的机会。
只不过，马谡失街亭，企图失败了。
蜀汉不是没有机会，只是···没有把握住！此后，历次北伐，诸葛亮也立足于改善实力对比。
第二次北伐，诸葛亮试图占据陈仓险要之地，可惜失败。
第三次北伐，诸葛亮成功夺取武都、阴平。
····可以说，即便在“断陇右之臂”这一大计划受挫后，诸葛亮仍可以寻找其他机会，在局部形成以多打少，或者“先据战地”的优势，力争改变蜀魏之间的实力对比。
不北伐，弱小的蜀汉不能威武自强以示有余，将在政治、外交上“边缘化”，如此，不但他外部寻不到盟友，内部也得不到支持！不北伐，蜀汉各派之间将在狭小的一州之地你争我夺，蜀汉将分崩离析。
不早北伐，由于潜力的差距，以后只会越来越难。
立刻北伐，不但在总体上不完全处于下风，而且在局部还能寻到优势，可以争取不断改变双方的力量对比。
因此，诸葛亮必须要北伐，而且必须早打，快打！历史上弱小的割据政权很多，但没有哪个如蜀汉一般让人津津乐道。
或许，虽然弱小，但威武自强的气质，正是蜀汉的魅力所在吧！
