如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？
刘备五虎将是正宗五虎上将，梁山五虎将是山寨五虎将，如果双方对阵，不管是大军混战还是单挑，正宗五虎将肯定能把山寨五虎将打出屎来，就算把山寨五虎将换成五个史文恭或者五个卢俊义都不一定行。
当然大军混战，大家肯定都不感兴趣，只说单挑。
排除掉那些惊艳各个时代的人物，像孔子、刘邦、李世民、朱元璋等人，我们应该认为各个时代的人物水平是相近的，不然根本无从比较。
实际上整体水平北宋肯定不如两汉三国，两汉三国，除了西汉初年，都是汉族吊打周边，班超几十个人都可以纵横西域。
而北宋被别人吊打，所以说默认两个时代武力相似应该是弱化三国了。
按照三国演义的描写，蜀汉五虎将都是那个时代的顶级武将，他们之间几乎没有强弱之分。
从张飞独斗吕布100回合不分胜负看，其他武将包括吕布没有任何一人能在100回合内战胜他们，也可以说除了吕布可能没人可以战胜他们。
从武力上说，五虎将都是那个时代一人之下的实力。
但是山寨五虎将则不行。
秦明有20回合就输给史文恭的黑历史。
从山寨五虎将之间的实力对比看，最多关胜略强有限，林冲、秦明、呼延灼和董平都差不多，也就是说山寨五虎将可能都顶不住史文恭五十回合，这就是档次的差距。
就算史文恭有吕布的实力，山寨五虎将的实力也就比武安国强出有限。
实际上三国演义武力比水浒传高，书中已经有暗示。
首先是兵器，三国演义中关羽和典韦的兵器都在80斤以上，而水浒传里最重的兵器是鲁智深的禅杖，也才60几斤，和三国中后期的王双差不多。
其次是打老虎，武松打虎虽然是美谈，但武松打虎是非常费劲的，差点打不赢，而三国中典韦是逐虎过涧。
“此乃陈留人，姓典，名韦，勇力过人。
旧跟张邈，与帐下人不和，手杀数十人，逃窜山中。
惇出射猎，见韦逐虎过涧，因收于军中。
”典韦的表现明显比武松更要高出一筹。
再次是赵子龙计取桂阳时，专门提到桂阳有两名管军校尉陈应、鲍隆是猎户，这和水浒传里的解珍解宝兄弟差不多，这要在水浒传里也是天罡正将水平，但在赵云手下走不过四五招。
三国演义里面很少提到人的“职业”，这里提到两人是猎户，很有可能就是有此暗示。
水浒传里的武力整体本身就要低于三国演义里的武力，水浒传里的史文恭都很难达到蜀汉五虎将的水准。
山寨五虎将在水浒传中都是低于史文恭一大截的第二档次武将。
所以说如果双方单挑，蜀汉五虎将绝对可以把山寨五虎将打得生活不能自理。
就算把山寨五虎将换成五个史文恭级别，估计都不是蜀汉五虎将的对手。
