蜀国明明是三国中的失败者，为什么诸葛亮能是流传千古正面人物？
2022-09-28
18 阅读
这是独尊儒术罢黜百家的自然后果，要弘扬儒家思想就是正确的，不只要表扬，还要加以粉饰，诸葛亮只是一个通例，并非特例。
即便是至圣先师孔子也是一个失败者，他的志向是要在一个大国谋取高官，然后治国平天下。
他周游列国不受待见，包括他寄予厚望的齐景公也选择了晏子。
即便是在教育领域，孔子周游列国回到鲁国办学，学生就被少正卯吸引过去！结果孔子凭借官位，以妖言惑众的罪名把少正卯杀死并暴尸。
被孔子和汉后独尊儒术罢黜百家的儒者定义为妖言惑众的重点对象是黄老道家和墨家。
前者知识全面，在治国平天下的领域，从黄帝、尧舜、伊尹、姜太公到与孔子同时代的管仲、晏子、范蠡、孙子都比重道轻术和偏重礼教的孔子强。
后者科学和文学一样精通，擅长逻辑辩论，直接抨击儒家思想不切实际。
在三国时代，虽然黄老道家已被汉儒五马分尸为道家、兵家、法家、杂家等，道家思想以黄老思想的子集～老庄思想取而代之，诸葛亮的对手中不乏兵家，包括曹操、孙权、鲁肃、周瑜、司马懿等。
诸葛亮不论是用兵还是治国都不如这些人，确实是个失败者。
然而宋元编写〈五代平话史〉的儒生，包括改编成〈三国演义〉的罗贯中总不能把拥有儒家完人素质的儒将诸葛亮写成失败者而兵家司马懿为英雄！再加上宋朝弘扬象数易学，所以他们把诸葛亮写成高风亮节、才高八斗、未卜先知、高深莫测的智慧之神，奈何不占天时之利，天要亡他，非战之罪也！
