古罗马对逃兵为什么是十一抽杀而不是全部处死?
2022-10-01
45 阅读
怎么还有人问出这么春虫虫的问题!围城还得围三阙一呢,你要是四面围死了,守城方就会横下心跟你死磕到底。
同理,你十个里抽杀一个,没抽中签的那九个一看有活路,想想家里人,也就会服从你的命令帮你杀那一个抽中签的倒霉蛋。
那一个人就算再歇斯底里不愿意,也打不过九个人,你杀人的命令也就执行下去了。
可如果你的命令是全部杀死,这些人就全都没活路,那就只剩一条路,齐心合力杀官造反。
那么你的命令发布下去,可能其他人都不会死,真正会死的人大概率就是你自己。
可以想象一下《我的团长我的团》枪毙迷龙那一段。
龙妖要枪毙迷龙一个人,炮灰团其他人就服从命令押着袍泽兄弟去枪毙。
可要是龙妖命令枪毙炮灰团所有人呢。
那我告诉你,死的就是龙妖了。
你要说你手里还有足够多没参战的部队,可以由他们执行命令。
这样说的话,那么打败战的原因就不是这些逃兵不努力作战,而是你指挥太差劲,竟然没有充分利用手中的大量兵力。
你这种菜鸡统帅没有底气发布十抽杀一这样残酷的命令,士兵们可不是善茬,不是狠人镇不住这帮丘八。
想想《我的团长我的团》中阿译营长管得住谁?
谁听他这个正牌长官的命令了?