AMOLED京东方OLED屏幕和AMOLED还有哪些差距?

2022-10-26
132 阅读

京东方的OLED就是AMOLED 。

AM就是主动有机发光。

现在京东方投资的这几条线全部都是AMOLED线。

只要制程是有机发光的制程,就可以称为AMOLED 这种标准何来差距一说?如果说要对比,应该问题是京东方的AMOLED和竞争对手 例如LG 三星的AMOLED有什么差距。

无疑,三星的AMOLED在AM领域,目前是统治性的地位。

占据现货市场95%的份额。

三星目前狂赌AMOLED,甚至停掉LCD产线,或者把部分较新的LCD产线改为AMOLED产线。

只保留个别大尺寸LCD产线,可以说是三星迷信AMOLED和对自己AMOLED技术信任度十足的表现。

大家试想一下,在AMOLED领域完全掌控市场和定价权会让三星有多么的疯狂。

技术一直有流派,资本可以趋势某些接近的技术认可其中一种,当年等离子技术和LCD各有千秋,在资本的力量下现在已经不知在何处了。

三星在AMOLED的疯狂具有一定的风险,但是三星的资本和背后母公司的实力太强大,短期,在手机尺寸上没有革命性技术流派出来的情况下,三星几无对手。

LG当年和三星默契的分配,一个大尺寸,一个小尺寸。

LG在后期的技术革新上出现重大失误,严重的拉后了自己的步伐,和三星的距离越拉越大,还有一个原因就是LG针对的大尺寸市场,液晶电视的使用寿命和现在有机发光体的寿命周期问题。

LG的AMOLED的原材料,特别是有机发光体材料的供应失误和不良,直接导致产品性能。

LG在谷歌新手机上提供的AMOLED目前问题严重,对谷歌手机产品造成不可挽回的损失。

最近LG彻底检讨,核心原材料换回和三星一致的材料。

但是失去的时间和重新开始是LG无法挽回的时间差距。

LG的大尺寸针对电视机市场,消费者使用周期都是6_10年,有机发光体到迄今为止的研究,不可能达到这个使用寿命。

于是乎,最早一批液晶电视的消费者都开始发现自己的电视发红,亮度严重衰减。

三星小尺寸针对手机市场消费者换机周期在24个月左右,有机发光体目前基本可以达标。

京东方进入AMOLED较晚,目前最快的是成都的B11,B12两个工厂。

据最新的消息,京东方完全规避了LG当年的失误,在原材料上完全向三星看齐,在原材料上应该不会有太大的波折,甚为欣慰。

为了加快生产周期和良率,京东方在国外有经验的AMOLED团队,高于市场几倍的薪水狂揽人才,据说500_600为有三星AMOLED各工序人才目前夜以继日在B11,B12上辛苦工作,目前良率提升喜人。

个人预估,京东方在AMOLED已经晚入的背景下,采取的策略足够正确。

对良率的提升和量产时间保持非常乐观的心态。

2018年批量供应是可以实现的,全年估计可以直接到FHD阶段八成良率。

2K估计2019_2020可期。

京东方本身还没有放弃高端的LTPS LCD和大尺寸LCD。

算是目前产品线最齐全,各种大中小尺寸都齐备,从4.5_10.5代线齐全的全球液晶巨无霸。

预计今年年底至少可以达到出货面积世界第一,后面随着投资的新线投产,会在出货面积上远远拉开和第二的差距。

个人对这种模式和方向比较认同。

何时可以达到出货面积第一和单位面积单价也提升,最终出货营业额第一。

京东方在AMOLED上和三星已经有时间差距和技术差距,这是不争的事实。

但是巨量的投入和正确的后期处理方式和坚持。

一定会在后期加快追赶步伐。

我们一起等着华为,苹果认证京东方AMOLED的那一天。

加油。

LG的失误给了京东方机会。

希望京东方抓住机会,紧追LG,争取贴近,最后超越LG。

分享至:
小草

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像