电脑管家怎么关闭？
不管什么年，网络攻防都是永恒存在的，只有此消彼长，各领风骚！所以必须安装，尤其是对于中国用户！
这个问题很像我刚刚回答过的另一个问题——Windows Defender 是否可以替代杀毒软件？
我得回答如下——
全面被替代绝无可能——尤其是在中国和俄罗斯！
除非微软从Windows底层彻底不允许任何安全软件安装运行！
第一，目前以及未来可见的几十年内的国际形势决定了，中国windows系统用户，不能光靠WindowsDefender。 这里面有一个大安全与小安全的辩证关系—— 我国至今为止都没有一款完全自主知识产权的操作系统投放市场（鸿蒙也刚刚诞生），当下的国际形势下，国人用着国外的操作系统，大安全已然不存在了，我们只能建立相对的小安全——选择国产安防软件！千万别觉得自己一介草民没人盯着你，或者觉得自己电脑里没啥秘密，中毒与否无所谓。信息时代，安全是基础！即便你没有秘密可盗取，单单是把你电脑弄来当肉鸡，或者用你电脑挖个矿，导致性能上的损失以及成为违法犯罪的帮凶，就够你受了！虽然网警不会追究你一个肉鸡机主的责任，但却危及了他人设备，甚至自己局域网内其他设备的安全！
第二，很多人之所以觉得WindowsDefender够用的原因，有两个——
1.感觉现在病毒少了，没必要装。
针对此种观点，笔者批驳如下：
数字世界的攻防，是一个永恒存在，绝不会消失！之所以感觉病毒少了，并不是真的病毒或者恶意软件少了，而是全世界众多搞安全的白帽子们，在替我们寻找修补漏洞、查杀病毒和清除恶意软件！就好像咱们现在都没有感受到战争和恐怖威胁，那战争和恐怖威胁就不存在了吗？当然不是！我们没有感受到战争和恐怖威胁，是因为咱中国的军队和警察系统的存在！能因为我们没感受到战争和恐怖威胁，就把军队和警察都解散了吗？
再打个比方，系统自带安全软件，有点类似于咱人类自身的免疫系统，安装第三方安全软件，就像咱们出生以后，接种的各种疫苗。人体自带免疫系统，当然有抵抗病毒和细菌的能力，但是面对着数以千万亿、千万兆计的病毒和细菌的进化和变异，人类的免疫系统越来越力不从心了！怎么办，打疫苗是目前最好的办法！我们能说，反正我现在没感受到什么病毒细菌，就啥疫苗也不打吗？
2.从智能机的使用体验中，觉得有系统自带杀毒软件，就绝没有任何必要安装第三方杀毒——Windows也一样，没必要安装第三方。
针对此种观点，笔者批驳如下——
智能机的安卓是开源的！而Windows系统是闭源的！
开源和闭源的安全性，一直存在争议。但笔者却不这样看！笔者认为，开源闭源的安全性，必须要明确开发者和使用者，才能确定！
就中国用户来说，操作系统安全性大小排列——
纯粹国产闭源的（目前没有）>纯粹国产开源的（鸿蒙似乎算是）>基于国外开源系统二次开发的半国产（包括基于Linux的Deepin中标麒麟中兴新支点等，也包括基于安卓的EMUI、MIUI等等）>基于国外开源系统二次开发的国外操作系统（ 红帽乌班图等）>闭源的国外系统（微软系列、苹果系列）。
明确了这一点以后，我们发现，对我们中国用户而言，最不安全的就是windwos系统，前面我已经说过，大安全已经不在了，我们只能营造相对的小安全了，只有加装第三方安全软件，尤其是国产安全软件，才能实现一个相对的小安全！
很多用户，尤其是很多90后00后，是先接触的智能机，或者接触智能机的时间长于电脑。而智能机的系统，是各个手机厂商基于安卓深度优化而来，近几年安全性越来越高，尤其是华为在这方面表现特别突出，EMUI9.0不仅集成了360腾讯安天移动的查杀引擎，而且无需人为干预自动查杀，安全性大大提高！这一切都是基于开源！但再怎么提高，也只是相对于之前的状态而言，事实上从安全的角度，防护仍然不足！
而Windows是闭源的！虽然WindowsDefender也是微软开发、系统自带，但对于中国用户来讲，其实并不友好。除了上文提到的大安全小安全的辩证关系，还有两条也很主要——
a.WindowsDefender对于咱国内流行的病毒和恶意软件，不能迅速做出反应，注意我说的是，不能迅速！这其实也是国外杀软的通病！
b.WindowsDefender相对于第三方杀软少了很多便捷高效的管理功能。虽然现在win10上添加了许多功能，但效果并不理想！这几年WindowsDefender，确实有进步，但这种进步也是相对他自己而言的。
综上，WindowsDefender，根本不能替代第三方安全软件，尤其是对中国用户而言！
写在最后：
有防就有攻！安全性提高不代表威胁不存在！要知道，你在进步别人也在进步！
网络攻防，只有此消彼长各领风骚！
在旅途中，手机打字，匆忙之间，难免出现文字错误，请多包涵！
