AMOLED屏幕真比LCD更伤眼，是真的吗？
手机现在已经成为了人们日常生活必不可少的一个工具，我们现在出门可以不带钱，不带公交卡，但是如果不带手机，那真的是一天都会惶惶不安。
而现在的手机屏幕，主流的也就两种，一个是LCD，一个是OLED。
而现在绝大部分的旗舰机，使用的屏幕都是AMOLED的。
这主要是因为，AMOLED的屏幕柔性更好，色彩更加的艳丽。
但是，业界中确有很多声音说，AMOLED比LEC更加的伤眼，至于是不是真的-我们就只有看看这个言论的由来了首先，LCD的成像原理很多人都不陌生了，是采用背部光源+滤光片的形式进行成像的。
而很多的LCD屏幕，都会选用蓝色的背光板，然后附上红色滤光片，绿色滤光片和无色滤光片，从而形成RGB三原色。
而LCD的亮度调节，就可以通过直接调节发光组件两侧的电流，从而实现亮度的调节，也就是主流的DC调光方式。
而DC调光有一个缺陷，由于三原色的波长不同，因此当亮度调节到比较低的时候，就会出现失色的问题。
而AMOLED的发光方式却不一样，是通过有机材质的自发光技术，每个像素有着各自的光源，因此，DC的调光方式无法应用在AMOLED的屏幕上。
因此，PWM的调光方式就成为了AMOLED的主流调光方式。
同样，这也成为了很多人诟病AMOLED“伤眼”的原因。
为什么PWM会被认为“伤眼”呢？
我们都知道，日常我们所用的电灯使用的是交流电，而由于交流电的特性，所以电灯的发光其实是不停闪烁的，只是由于我们眼睛能够接受的频率有限，超过这个频率，我们就不能发觉闪烁了，而感觉电灯是常亮的。
PWM技术也是使用了一样的原理，通过调整亮屏息屏的时间，来实现亮度的调节。
由于频繁的闪烁，会对人眼两侧的肌肉形成压力，使其容易疲劳，加剧视力退化，因此，三星的AMOLED屏都会选用250Hz的低频PWM调光技术，这个频率更加接近人眼的极限，能够相对对视力影响不会太大。
这也就是AMOLED伤眼的由来，但是到底PWM对于人眼的伤害是不是就大于LCD呢？
这不一定，因为LCD也有短波蓝光的危害。
无论使用哪种材质屏幕的手机，长时间使用后，对于人眼的伤害都是非常大的。
对于中老年人，容易出现黄斑病变和白内障，对于儿童，那危害就更加严重。
因此，AMOLED和LCD谁更伤眼本来就不是一个好的命题因为，两者对于眼睛都是有伤害的，我们需要去做的是合理的使用手机，从而降低手机对于眼睛的伤害。
技术是没有错的，主要看我们怎么利用。
