镜头的预算不够，但是想长期持有。是买24-105还是24-70拍人像呢？
镜头的预算不够，但是想长期持有。
是买24-105还是24-70拍人像呢？
24-105、24-70应该有三款镜头，其中24-105 f 4、24-70 f 4、两款镜头的光圈相同，价格接近，差别就是在焦段覆盖上；24-70 f 2.8 光圈更大，价格也是24-105 f 4、24-70 f 4的两倍还多，但是做为大三元的主力镜头，品质突出。
首先，肯定的说，24-105、24-70从焦段上比较，都是拍摄人像很好的焦段，环境人像，全身人像，半身人像，局部特写，都是极其合适的；从焦段上看24-105比24-70更胜一筹。
在预算不够，镜头想长期持有的情况下，其实题主还应该重点考虑一个专业需求度的问题，也就是说24-70 f 2.8和24-105 f 4镜头对比的时候，不是一个专业级别的镜头。
一、同预算情况下：24-105 f 4 和24-70 f 4 ，建议入手24-105 f 4 镜头。
多出来的长焦段，就是绝对的优势。
当然，有摄友会提到自己对镜头，有专业度的要求，24-70和24-105 在同 f 4 光圈的情况下，24-70肯定比24-105更优秀一些，但是差距不大。
二、不同预算情况下：考虑到镜头更专业，长期持有的考虑，肯定要建议入手24-70 f 2.8 。
毕竟“镜皇”的头衔不是吹的，不论光圈，还是成像品质，这是一个级别的差距。
当然，前面说过没有专业度的要求，24-105 f 4 是完全胜任人像拍摄的，反而在焦段上更有优势。
不要小觑这点优势，前几天帮朋友拍了一场大型的瑜伽活动，考虑到大场景活动，我挂机24-70 f 2.8 镜头去拍的，结果自然大场景的拍摄，没有问题。
但是朋友就觉得特写太少了，这就是在大场地拍摄时，70mm焦段是不太够用的。
其实当时，放弃所谓品质的追求，带24-105去拍摄，效果反而会更好一些。
这个现实的例子是有现实意义的。
所以说摄友入手镜头，一定要清晰自己最多要拍摄的是什么，这个关系到焦段的选择；自己到底对专业性有多高的要求，这个关系到镜头的最大光圈、定焦和变焦：最关键的还是你的预算，不要让镜头成为你追求摄影乐趣的压力和阻力。
我是人像摄影师，小麋鹿，喜欢我的回答，求关注，求点赞!
