弗洛伊德案法(美国弗洛伊德案)
警察对乔治弗洛伊德的行为在中国来讲触犯了什么法律？
在中国，这种情况属于渎职罪。
是利用职务之便故意杀人。
弗洛伊德的“死亡本能”理论内容是什么？
按照弗洛伊德的主张，死亡本能的学说是多数人特别难以接受或了解的。
这种学说认为每个人的身上有一种趋向毁灭和侵略的本能冲动。
而达冲动起初是朝着我们自己本身而发的。
与这个冲动相对的是生命本能。
后者的最初目标是自卫及自足，而且本质上是创造性的一股力量。
弗洛伊德认为这个死亡的本能设法要使个人走向死亡，因为那里才有真正的平静。
只有在死亡--这个最后的休息里，个人才有希望完全解除紧张和挣扎。
这个自毁的冲动（还是按着弗洛伊德看法）受生命本能的压制而减弱，或改转了方向。
不过有时候生命本能失去这种力量，这时死亡本能可能借着“自杀“方式表现出来了。
莎士比亚盼《哈姆雷特》剧本里有段台词是以“生存或不生存（死亡）……“开头的。
这里他提出了许多理由，说明为什么死亡对人类具有吸引力。
他也提出了为什么结果也许又不那么吸引人的一些理由。
哈姆雷特王子对“不想寻死“所提出的理由，是那紧护着生命并且保卫着它的生命本能。
生命本能迫使死亡本能以各种形式伪装起来。
例如：像前头得到的那自毁的愿望，是如此地无法抗拒而使得一个人不能不自杀。
否则，这个人顶多只可能成为一个被虐待狂，一个享受自己身心痛警的人罢了。
他或许也可能把所有“毁灭能的方向转向外界，而成为侵略性的人、虐待性的人，甚至也许是个谋杀者。
在同样的压力下，其他的人可能就既溺于酒或药物，也可能变得时常容易发生意外。
甚至于一个人的不能坚守工作，可能正是表现这种压力的巧妙形式呢！如果要提提较广泛而似乎无关的表现方式，咬指甲的习惯就是一个。
一般人都承认死亡在某种环境状况下是诱人的。
比如说在一个人有绝症缠身时；
但若是要说服人们相信在普通情况下死亡也一样地吸引人（即使不是这样明显）可就不易了。
不过在弗洛伊德提到死亡本能以前，早有一些人谈论到死亡的诱惑了。
弗洛伊德用来揭示潜意识秘密的另一个重要的技术是释梦（dream analysis）。
弗洛伊德的任务，就是通过分析和解释患者显梦中表现出来的符号象征来揭示其在潜在的或隐藏的含义。
经过大量的临床实践，弗洛伊德认为这些象征具有一致的含义...。
为什么说美警“跪杀”案和解是在意料之中？
本来2020年弗洛伊德跪杀案引爆全国黑命贵骚乱抗议，就是民主党等反特朗普派势力在背后煽风点火推波助澜，为的是激化矛盾，给当时现任共和党特朗普政府施压。
本来美国白人警察杀黑人疑似罪犯嫌疑人案子多了去了，为啥弗洛伊德案能产生这么大争议影响？除了当时疫情经济萧条社会矛盾激化，就是有政治势力在背后煽风点火。
很多抗议示威运动是有人专业组织的，连美国警察都承认，示威运动中有的人手法和香港港毒手法一模一样。
无非是以前是在阿拉伯之春，乌克兰危机等外国搞颜色革命，现在是在美国国内搞颜色革命推翻反对派罢了。
至于现在2021年，反特朗普派势力目的达到了，特朗普下台自己人上台了，就没必要再煽风点火了。
给涉事警察起诉个三级谋杀，给黑人家人赔个几千万刀意思意思就行了，用两招堵住大家的嘴，这事就过去了。
如果说做这件事情的话，我认为还是美国那边搞的鬼吧，他这种的话就如果说只是单纯的为了这件事情，然后将这个事情弄出来，引起大家的关注的话，就完完全全没有将黑人的生命考虑在眼里，他们就为了这样的一个政权，或者说是在美国上面，想让特朗普下台，自己的人上台就不惜去牺牲一个黑人的生命和一个美国警察的一生，我认为是非常离谱的一件事情。
其实我也非常想不通，现在都2021年了，为什么还会有人去歧视黑人？也许我不是美国人，我无法站在他们的角度去思考，肤色不同，就代表着阶级不同人的高低贵贱木头，但是在我自己的想法里面，我觉得人就是平等的，他和我们都一样，我们应该去尊重她们，他们应该去尊重我们，而不是凭借着肤色去判断每个人的高低。
